Ухвала

від 18.03.2014 по справі 755/5776/15-к

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/5776/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2014 р. Слідчий - суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014100040000252 від 14 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва було подано клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку в гаражу № НОМЕР_1 та прибудови на гаражі, що за адресою: АДРЕСА_1 , (Мінський автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів), які знаходиться у власності та фактичному володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що державний реєстратор реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_6 безпідставно та свідомо ігноруючи норми чинного законодавства, задовольнив заяву ОСОБА_7 та зареєстрував за ним право власності на об`єкт незавершеного будівництва, готовність нежилого будинку складає 82%, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,

Крім цього, державним реєстратором реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_6 безпідставно та свідомо ігноруючи норми чинного законодавства проведено державну реєстрацію права власності за ПП Сім-Альянс код 35556894 на малий ринковий комплекс, об`єкт житлової нерухомості по АДРЕСА_3 загальною площею 3228,3 кв.м., до складу якого входять нежитлові будівлі в літері Б загальною площею 395,4 кв.м. , в літері В загальною площею 150,2 кв.м., в літері Г загальною площею 860,4 кв.м., в літері Д загальною площею 269,3 кв.м., в літері Е загальною площею 66,3 кв.м. , в літері Ж загальною площею 187,6 кв.м., в літері К загальною площею 254,5 кв.м. , в літері Л загальною площею 251,4 кв.м., в літері М загальною площею 206,5 кв.м., в літері Н загальною площею 170,4 кв.м., в літері загальною площею П 70,1 кв.м., в літері Р загальною площею 171 кв.м., в літері С загальною площею 50,1 кв.м., в літері Т загальною площею 135,1 кв.м.

Крім цього, державним реєстратором реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_6 безпідставно та свідомо ігноруючи норми чинного законодавства проведено державну реєстрацію права власності за суб`єктом ТОВ Золотий енергетик, код 38982903 на наступні об`єкти нерухомості, а саме: 1) нежитлову будівлю в літері В, група приміщень 1,2,3,4 по АДРЕСА_4 загальною площею 76 кв.м.; 2) нежитлове приміщення по АДРЕСА_5 загальною площею 30 кв.м.; 3) нежитлове приміщення по АДРЕСА_5 загальною площею 30 кв.м.; 4) нежитлове приміщення по АДРЕСА_6 загальною площею 24кв.м.; 5) нежитлове приміщення по АДРЕСА_7 загальною площею 30 кв.м.; 6) на нежитлове приміщення по АДРЕСА_8 загальною площею 20 кв.м.; 7) нежитлове приміщення по АДРЕСА_8 загальною площею 26 кв.м.; 8) нежитлове приміщення по АДРЕСА_9 загальною площею 30 кв.м.; 9) нежитлове приміщення по АДРЕСА_10 загальною площею 30 кв.м.; 10) нежитлове приміщення по АДРЕСА_11 загальною площею 20 кв.м.; 11) нежитлове приміщення по АДРЕСА_11 загальною площею 30 кв.м.; 12) нежитлове приміщення по АДРЕСА_12 .

Крім цього, державним реєстратором реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_6 безпідставно та свідомо ігноруючи норми чинного законодавства проведено державну реєстрацію права власності за ПП Ібіс на цілісний майновий комплекс в літері А по АДРЕСА_13 , загальною площею 6347,95 кв.м., відповідно до яких доповнено його опис: будівля підприємства, в яку архітектурно з`єднані адміністративний корпус, склади, авто бокси, прохідна, неопалюваний склад.

На даний час, по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів документів реєстраційних справ права власності на об`єкти нерухомого майна, а саме:

- на нежитлову будівлю АДРЕСА_2 ;

- на малий ринковий комплекс, об`єкт житлової нерухомості по АДРЕСА_3 загальною площею 3228,3 кв.м., до складу якого входять нежитлові будівлі в літері Б загальною площею 395,4 кв.м., в літері В загальною площею 150,2 кв.м., в літері Г загальною площею 860,4 кв.м., в літері Д загальною площею 269,3 кв.м., в літері Е загальною площею 66,3 кв.м., в літері Ж загальною площею 187,6 кв.м., в літері К загальною площею 254,5 кв.м., в літері Л загальною площею 251,4 кв.м., в літері М загальною площею 206,5 кв.м., в літері Н загальною площею 170,4 кв.м., в літері загальною площею П 70,1 кв.м., в літері Р загальною площею 171 кв.м., в літері С загальною площею 50,1 кв.м., в літері Т загальною площею 135,1 кв.м.;

- на нежитлову будівлю в літері В, група приміщень 1,2,3,4 по АДРЕСА_4 загальною площею 76 кв.м.;

- на нежитлове приміщення по АДРЕСА_5 загальною площею 30 кв.м.;

- на нежитлове приміщення по АДРЕСА_5 загальною площею 30 кв.м.;

- на нежитлове приміщення по АДРЕСА_6 загальною площею 24кв.м.;

- на нежитлове приміщення по АДРЕСА_7 загальною площею 30 кв.м.;

- на нежитлове приміщення по АДРЕСА_8 загальною площею 20 кв.м.;

- на нежитлове приміщення по АДРЕСА_8 загальною площею 26 кв.м.;

- на нежитлове приміщення по АДРЕСА_9 загальною площею 30 кв.м.;

- на нежитлове приміщення по АДРЕСА_10 загальною площею 30 кв.м.;

- на нежитлове приміщення по АДРЕСА_11 загальною площею 20 кв.м.;

- на об`єкт нерухомого майна, нежитлове приміщення по АДРЕСА_11 загальною площею 30 кв.м.;

- на нежитлове приміщення по АДРЕСА_12 ;

- на цілісний майновий комплекс в літері А по АДРЕСА_13 , загальною площею 6347,95 кв.м.,

що перебувають у володінні Реєстраційної служби Головного управляння юстиції у м. Києві, що за адресою: АДРЕСА_14 .

Так, вході досудового розслідування слідчим відділом Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві було отримано ухвалу про тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційних справ права власності на об`єкти нерухомого майна, а саме:

- на нежитлову будівлю АДРЕСА_2 ;

- на малий ринковий комплекс, об`єкт житлової нерухомості по АДРЕСА_3 загальною площею 3228,3 кв.м., до складу якого входять нежитлові будівлі в літері Б загальною площею 395,4 кв.м. , в літері В загальною площею 150,2 кв.м., в літері Г загальною площею 860,4 кв.м., в літері Д загальною площею 269,3 кв.м., в літері Е загальною площею 66,3 кв.м., в літері Ж загальною площею 187,6 кв.м., в літері К загальною площею 254,5 кв.м., в літері Л загальною площею 251,4 кв.м., в літері М загальною площею 206,5 кв.м., в літері Н загальною площею 170,4 кв.м., в літері загальною площею П 70,1 кв.м., в літері Р загальною площею 171 кв.м., в літері С загальною площею 50,1 кв.м., в літері Т загальною площею 135,1 кв.м.;

- на нежитлову будівлю в літері В, група приміщень 1,2,3,4 по АДРЕСА_4 загальною площею 76 кв.м.;

- на нежитлове приміщення по АДРЕСА_5 загальною площею 30 кв.м.;

- на нежитлове приміщення по АДРЕСА_5 загальною площею 30 кв.м.;

- на нежитлове приміщення по АДРЕСА_6 загальною площею 24кв.м.;

- на нежитлове приміщення по АДРЕСА_7 загальною площею 30 кв.м.;

- на нежитлове приміщення по АДРЕСА_8 загальною площею 20 кв.м.;

- на нежитлове приміщення по АДРЕСА_8 загальною площею 26 кв.м.;

- на нежитлове приміщення по АДРЕСА_9 загальною площею 30 кв.м.;

- на нежитлове приміщення по АДРЕСА_10 загальною площею 30 кв.м.;

- на нежитлове приміщення по АДРЕСА_11 загальною площею 20 кв.м.;

- на об`єкт нерухомого майна, нежитлове приміщення по АДРЕСА_11 загальною площею 30 кв.м.;

- на нежитлове приміщення по АДРЕСА_12 ;

- на цілісний майновий комплекс в літері А по АДРЕСА_13 , загальною площею 6347,95 кв.м.,

В ході проведення тимчасового доступу до зазначених вище документів встановлено, що Реєстраційної служби Головного управляння юстиції у м. Києві не надала всіх документів зазначених в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_8 .

Крім цього співробітник Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві завідувач сектору реєстрації речових прав на нерухоме майно відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управляння юстиції міста Києва ОСОБА_9 пояснила, що, інші документи відсутні в зв`язку з тим, що реєстрація вказаних об`єктів нерухомого майна була проведена головним спеціалістом Першого сектору відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_6 особисто без проходження вказаних документів через пункт прийому матеріалів для реєстрації речових прав на нерухоме майно.

А саме, ОСОБА_6 починаючи з 05 серпня 2014 року був відсутній на роботі по теперішній час. Про причини відсутності керівництву реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві не повідомляв, в зв`язку з чим на його домашню адресу двічі надіслані листи про надання письмових пояснень щодо відсутності (25 вересня 2014 року та 22 жовтня 2014 року). При цьому ОСОБА_6 не повідомляв про вихід на роботу та до виконання обов`язків в реєстраційній службі керівництвом не допускався. Однак 23 жовтня 2014 ОСОБА_6 без відома керівництва реєстраційної служби провів ряд реєстраційних дій за, документами які зазначені в ухвалі слідчого судді та які Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві не надали в зв`язку з тим, що при обстеженні службового кабінету де знаходилось робоче місце ОСОБА_6 , про що був складений акт від 27.10.2014 року, були виявлені лише документи доступ до яких Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві надала. Доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно здійснювався з ключа ЕЦП ОСОБА_6 .

Вказані факти ОСОБА_9 підтвердила під час додаткового допиту.

Приймаючи до уваги вище викладене досудове слідство приходить до висновку, що ОСОБА_6 може переховувати речі, документи та чорнові записи, що стосуються реєстрації зазначених об`єктів нерухомого майна.

Згідно інформації з державного реєстру прав на нерухоме майно ОСОБА_6 на праві приватної власності належить гараж № НОМЕР_1 та прибудова на гаражі, що за адресою: АДРЕСА_1 , (Мінський автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів).

Гараж 973, що за адресою: АДРЕСА_1 , Мінський автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів належить та праві приватної власності та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 .

В ході обшуку планується відшукати та вилучити документи, чорнові записи що стосуються, об`єктів нерухомого майна, а саме:

- на нежитлову будівлю АДРЕСА_2 ;

- на малий ринковий комплекс, об`єкт житлової нерухомості по АДРЕСА_3 загальною площею 3228,3 кв.м., до складу якого входять нежитлові будівлі в літері Б загальною площею 395,4 кв.м. , в літері В загальною площею 150,2 кв.м., в літері Г загальною площею 860,4 кв.м., в літері Д загальною площею 269,3 кв.м., в літері Е загальною площею 66,3 кв.м., в літері Ж загальною площею 187,6 кв.м., в літері К загальною площею 254,5 кв.м., в літері Л загальною площею 251,4 кв.м., в літері М загальною площею 206,5 кв.м., в літері Н загальною площею 170,4 кв.м., в літері загальною площею П 70,1 кв.м., в літері Р загальною площею 171 кв.м., в літері С загальною площею 50,1 кв.м., в літері Т загальною площею 135,1 кв.м.;

- на нежитлову будівлю в літері В, група приміщень 1,2,3,4 по АДРЕСА_4 загальною площею 76 кв.м.;

- на нежитлове приміщення по АДРЕСА_5 загальною площею 30 кв.м.;

- на нежитлове приміщення по АДРЕСА_5 загальною площею 30 кв.м.;

- на нежитлове приміщення по АДРЕСА_6 загальною площею 24кв.м.;

- на нежитлове приміщення по АДРЕСА_7 загальною площею 30 кв.м.;

- на нежитлове приміщення по АДРЕСА_8 загальною площею 20 кв.м.;

- на нежитлове приміщення по АДРЕСА_8 загальною площею 26 кв.м.;

- на нежитлове приміщення по АДРЕСА_9 загальною площею 30 кв.м.;

- на нежитлове приміщення по АДРЕСА_10 загальною площею 30 кв.м.;

- на нежитлове приміщення по АДРЕСА_11 загальною площею 20 кв.м.;

- на об`єкт нерухомого майна, нежитлове приміщення по АДРЕСА_11 загальною площею 30 кв.м.;

- на нежитлове приміщення по АДРЕСА_12 ;

- на цілісний майновий комплекс в літері А по АДРЕСА_13 , загальною площею 6347,95 кв.м., у тому числі відомості на магнітних носіях та накопичувачах електронної інформації, а також предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення, містять на собі відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

Вказані дані одержані кримінальним процесуальним та оперативно-розшуковим шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Докази, на підставі яких виноситься клопотання відповідають вимогам допустимості (ст. 86-88 КПК).

Таким чином, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, тому необхідно отримати дозвіл на проведення обшуку в гаражі № НОМЕР_1 та прибудови на гаражі, що за адресою: АДРЕСА_1 , (Мінський автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів) з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, вислухавши слідчого, прокурора, який підтримав клопотання та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні, суд приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст.234 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, перелік яких визначений п.п.1-7 ч. З ст.234 КПК України, при цьому до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Таким чином в судовому засіданні прокурором та слідчим не було достатньо доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення та відшукуванні речі та документи мають значення для судового розслідування.

Таким чином, враховуючи вимоги Кримінального процесуального кодексу України, вважаю, що в клопотанні слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в обшуку в гаражу № НОМЕР_1 та прибудови на гаражі, що за адресою: АДРЕСА_1 , (Мінський автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів),слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.234, 235 КПК ; України, слідчий суддя, суд -

УХВАЛИВ:

В клопотанні слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в гаражу № НОМЕР_1 та прибудови на гаражі, що за адресою: АДРЕСА_1 , (Мінський автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів), які знаходиться у власності та фактичному володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийм суддя: