Справа № -
Провадження № 3-755/10
П О С Т А Н О В А
іменем України
03 вересня 2010 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від прокурора Рогатинського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, голови СГВК «Світанок»,
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 будучи посадовою особою підприємства порушив вимоги законодавства про працю.
Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 11 серпня 2010 року під час перевірки державним інспектором праці територіальної державної інспекції праці у Івано- Франківській області СГВп «Світанок», що знаходиться за адресою: с. Світанок, Рогатинського району, Івано-Франківської області встановлено триваючі порушення трудового законодавства, а саме:
-виплата заробітної плати проводиться не регулярно, сума заборгованості становить 62, 0 тисяч гривень;
-при звільненні працівника не проводиться з ним розрахунок у день звільнення;
-при нарахуванні зарплати працівникам не дотримано мінімальних гарантій;
-не проводиться індексація заробітної плати;
Таким чином були порушені вимоги ст. ст. 95, 115 КЗпП України та ст. 15, 33 Закону
України «Про оплату праці».
Порушник в судове засідання не з'явився і не повідомив про причини своєї неявки, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 09- 15-005/21 від 11 серпня 2010 р.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 4І КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин до порушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 510 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя:
Суд | Рогатинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2010 |
Оприлюднено | 04.11.2015 |
Номер документу | 52988755 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Шелесько В. Д.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євдокімова О. П.
Адмінправопорушення
Великоновосілківський районний суд Донецької області
Єфименко В. І.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Стребков Ю. О.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Поглод О. В.
Адмінправопорушення
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Лаврушин О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні