Постанова
від 26.06.2015 по справі 755/10956/15-п
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/10956/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2015 р.Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2015 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового аудиту Орішком А.В., при перевірці ТОВ «СК-Експрестрейд», (код ЄДРПОУ 38497643) за адресою: 02002, м. Київ, вул., Луначарського, буд. 4-а, вчинив правопорушення щодо ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що презвело до заниження податку на прибуток у сумі 162024 грн. та податку на додану вартість в сумі 180027 грн. що передбачає відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-1 ч. 1 КУпАП в судовому засіданні свою вину не визнала та надала письмові пояснення, згідно яких адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Суд, вивчивши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду в судовому засіданні протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

У відповідності вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення АА № 596628 не в повній мірі встановлена особа правопорушника, а саме: не зазначено місце народження, громадянство, місце роботи та адреса проживання правопорушника.

Акт перевірки не завірений належним чином та не підписаний правопорушником чи іншою посадовою особою підприємства.

До того ж, ОСОБА_1 подавалися скарги та заперечення до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Зазначені обставини не дають змоги повно та об'єктивно з'ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду адміністративної справи.

Виходячи з викладеного, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, необхідно направити начальнику Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, для доопрацювання.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1, 256 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП надіслати начальнику Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.06.2015
Оприлюднено04.11.2015
Номер документу52994109
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —755/10956/15-п

Постанова від 26.06.2015

Адмінправопорушення

Дніпровський районний суд міста Києва

Чаус М. О.

Постанова від 03.09.2015

Адмінправопорушення

Дніпровський районний суд міста Києва

Чаус М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні