КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2н-416/10
Провадження № 416/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої - судді Чумак О.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „ПолтаватеплоенергоВ» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2010 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „ПолтаватеплоенергоВ» заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 1912 грн. 78 коп. Крім цього, судовим наказом стягнуто 25 грн. 50 коп. судового збору на користь держави та 30 грн. витрат з ІТЗ на користь ТУ ДСА в Полтавській області.
Однак, у судовому наказі допущені описки та помилково зазначено при стягненні 30 грн. витрат з ІТЗ стягувачем ТУ ДСА в Полтавській області замість ПОКВПТГ „ПолтаватеплоенергоВ» .
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в судовому наказі № 2н-416/2010, виданому Київським районним судом м. Полтави 10.09.2010 року, допущені описки в частині найменування та реквізитів стягувана, на користь якого стягнуто витрати з ІТЗ в розмірі 30 грн., суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі № 2 н-416/2010, виданому Київським районним судом м. Полтави 10.09.2010 року за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „ПолтаватеплоенергоВ» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з теплопостачання в частині найменування та реквізитів стягувана, на користь якого стягнуто 30,00 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді, зазначивши стягувачем 30 грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в суді Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства „ПолтаватеплоенергоВ» (36008, м. Полтава, вул. Комарова 2а, р/р 2600710000218 в Харківська обласна дирекція АК „УкрсоцбанкуВ» МФО 351016 Код 03338030).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в пВ»ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Київського районного
суду м. Полтави О.В. Чумак
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2010 |
Оприлюднено | 04.11.2015 |
Номер документу | 52998368 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Полтави
Чумак О. В.
Цивільне
Дебальцевський міський суд Донецької області
Акімченко Юлія Петрівна
Цивільне
Новокаховський міський суд Херсонської області
Червоненко Дмитро Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні