Ухвала

від 28.10.2015 по справі 694/1765/15-к

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 694/1765/15-к Провадження №1-кс/694/320/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

28.10.2015 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Звенигородського РВ (по обслуговуванню Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВ (по обслуговуванню Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Звенигородського РВ (по обслуговуванню Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЗКПО НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та надати дозвіл на вилучення документації, що подавалась службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 на нарахування та виплату заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 01.07.2012 по 01.02.2015 зокрема заявки на перерахування коштів, платіжні доручення на перерахування податків та заробітної плати в розрізі банків.

Клопотання мотивує тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42015250140000002 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України встановлено, що в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , містяться ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з липня 2012 по січень 2015 внесли в офіційні документи, а саме у документи, щодо нарахування та виплати заробітної плати працівника ІНФОРМАЦІЯ_4 завідомо неправдиві данні, після чого подали їх в ІНФОРМАЦІЯ_1 та у банк, в наслідок чого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_4 заподіяно матеріальних збитків на суму 136223 грн.

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: документи, щодо нарахування та виплати заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 , які надавались службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в період із 01.07.2012 по 01.02.2015 зокрема заявки на перерахування коштів, платіжні доручення на перерахування податків та заробітної плати в розрізі банків. .

Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: згідно діючого законодавства документи, щодо нарахування та виплати заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 , повинні знаходитись у ІНФОРМАЦІЯ_1 ЗКПО 22808978, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: вказані документи, можуть містити на собі сліди злочину та мають у кримінальному провадження значення речових доказів.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів: вказані документи можуть містити в собі відомості, за допомогою яких можливо встановити наявність, чи відсутність в діяннях службових осіб ознак складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК Україну, а також встановити конкретних осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Обгрунтованість необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження: у кримінальному провадженні можливе призначення почеркознавчої експертизи, в зв`язку із чим необхідні саме оригінали вказаних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом їх отримати неможливо, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Звенигородського РВ УМВС майор міліції ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просить його задовольнити. Пояснив суду, що вказані в клопотанні речі та документи мають суттєве значення для повного та всебічного

розслідування кримінального правопорушення, а їх вилучення необхідне для запобігання їх зміні чи знищенню.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Його неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Частина 5 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають у володінні відповідної фізичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим в клопотанні та в судовому засіданні доведено, що вказані в клопотанні речі та документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вказані в клопотанні речі та документи можуть бути використані як докази та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документації, що подавалась службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 на нарахування та виплату заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 01.07.2012 по 01.02.2015 зокрема заявки на перерахування коштів, платіжні доручення на перерахування податків та заробітної плати в розрізі банків, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 163-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Звенигородського РВ (по обслуговуванню Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області майору міліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЗКПО НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та надати дозвіл на вилучення документації, що подавалась службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 на нарахування та виплату заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 01.07.2012 по 01.02.2015 зокрема заявки на перерахування коштів, платіжні доручення на перерахування податків та заробітної плати в розрізі банків.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1