Ухвала

від 11.03.2009 по справі 16/42-07-768

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" березня 2009 р. Справа № 16/42-07-768

За позовом: Одеської об ласної спілки споживчих това риств „Облспоживспілка”

до відповідача: суб' єк та підприємницької діяльнос ті - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 11398, 86 грн..

Ухвалою від 26.04.2007р. по спра ві № 16 / 42 - 07 - 768 господарським с удом Одеської області було з атверджено мирову угоду від 23.04.2007р. по справі №16 / 42 - 07 - 768, укла дену між Одеською обласною с пілкою споживчих товариств „ Облспоживспілка” та суб' єк том підприємницької діяльно сті - фізичною особою ОСОБ А_1, у відповідності до якої: СПД ОСОБА_1 зобов'язалася сплатити ООССТ „Облспоживсп ілка” в рахунок погашення за боргованості відповідно до д оговору оренди від 01.09.2005 р. грош ові кошти у розмірі 6897,40 грн. за у мови відмови ООССТ „Облспожи вспілка” від суми пені в розм ірі 1759,23 грн. та здійснення пере рахунку орендної плати у роз мірі 500 грн. за місяць; ООССТ „Об лспоживспілка”, в свою чергу , відмовляється від вимог до в ідповідача щодо сплати пені у розмірі 1759,23 грн. та здійснює п ерерахунок орендної плати, в ідповідно до договору оренди від 01.09.2005р., укладеного між ООСС Т „Облспоживспілка” та СПД ОСОБА_1, у розмірі 500 грн. за мі сяць; після відмови ООССТ „Об лспоживспілка” від суми пені та перерахунку орендної пла ти загальна сума заборговано сті СПД ОСОБА_1 перед ООСС Т „Облспоживспілка” по орен дній платі становить 6897,40 грн.; п огашення зазначеної суми заб оргованості здійснюється у б езготівковому порядку шляхо м перерахування СПД ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок О ОССТ „Облспоживспілка” зазн аченої суми заборгованості а бо у готівковому порядку, шля хом внесення цієї суми до кас и ООССТ „Облспоживспілка”; о плата заборгованості здійсн юється СПД ОСОБА_1 у двомі сячний строк з моменту затве рдження цієї мирової угоди; С ПД ОСОБА_1 приймає на себе обов'язок щодо погашення суд ових витрат по даній справі, у зв' язку з чим провадження у справі № 16 / 42 - 07 - 768 було припин ено.

11.02.2009р. до канцелярії господ арського суду Одеської облас ті надійшла заява Одеської о бласної спілки споживчих тов ариств „Облспоживспілка” (вх . №3274) про внесення виправлень д о ухвали господарського суду Одеської області від 26.04.2007р. по даній справі шляхом визначе ння дати набрання ухвалою су ду законної сили, адрес боржн ика та стягувача, строку пред ' явлення ухвали до виконанн я, а також заходів примусовог о виконання. В обґрунтування зазначеної заяви Одеська об ласна спілка споживчих товар иств „Облспоживспілка” поси лається на ухилення від вико нання мирової угоди СПД ОСО БА_1 та неможливість пред' явлення даної ухвали до вико нання в порядку, передбачено му Законом України „Про вико навче провадження” від 21 квіт ня 1999 року N 606-XIV, з огляду на відсу тність у ній дати набрання ух валою законної сили, адрес бо ржника та стягувача, а також с троку пред' явлення ухвали д о виконання та заходів приму сового виконання.

Розглянувши доводи заявни ка, суд вважає за необхідне зв ернути увагу сторін на насту пне.

Згідно з ч. 1 ст. 4-5 Господарсь кого процесуального кодексу України господарські суди з дійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до ви конання на усій території Ук раїни рішень, ухвал, постанов . Невиконання вимог рішень, ух вал, постанов господарських судів тягне відповідальніст ь, встановлену цим Кодексом т а іншими законами України.

Відповідно до ст. 3 Закону Ук раїни “Про виконавче провадж ення” №606-ХІV від 21.04.1999р. примусов е виконання рішень державною виконавчою службою здійснює ться на підставі виконавчих документів, визначених цим З аконом. Відповідно до цього З акону державною виконавчою с лужбою підлягають виконанню , зокрема, такі виконавчі доку менти: виконавчі листи, що ви даються судами, та накази гос подарських судів, у тому числ і на підставі рішень третейс ького суду; ухвали, пост анови судів у цивільних , господарських, адмініс тративних та кримінальних справах у випадках, передбач ених законом.

Згідно з п. 3.9.6 Роз'яснень Вищ ого господарського суду Укра їни від 18.09.97 р. N 02-5/289 „Про деякі пит ання практики застосування Г осподарського процесуально го кодексу України” в разі ух илення однієї зі сторін від в иконання мирової угоди: якщо ухвала господарського суду про затвердження мирової уго ди відповідає вимогам статті 19 Закону України "Про виконав че провадження", то вона є вико навчим документом у розумінн і пункту 2 частини другої стат ті 3 названого Закону і підляг ає виконанню державною викон авчою службою; тому за наявно сті зазначеної умови позовна заява про спонукання до вико нання мирової угоди не підля гає розгляду в господарських судах; якщо ж ухвала суду про затвердження мирової угоди не містить усіх даних, зазнач ених у статті 19 названого Зако ну, то така ухвала не має стату су виконавчого документа, і і нша сторона у справі не позба влена права звернутися з поз овом про спонукання до викон ання мирової угоди.

Таким чином, у випадках нев иконання зобов'язаною сторон ою умов мирової угоди, укладе ної в процесі виконання судо вого рішення і затвердженої господарським судом, заінтер есована сторона може звернут ися до державного виконавця на підставі статті 18 Закону Ук раїни "Про виконавче провадж ення" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затве рджено цю угоду. При цьому, ухв ала про затвердження мирової угоди є виконавчим документ ом згідно з пунктом 2 частини д ругої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ пови нна містити у своїй резолюти вній частині не лише вказівк у про затвердження мирової у годи, а й інші передбачені зак онодавством (статтею 86 ГПК та статтею 19 названого Закону) оз наки та відомості, зокрема, що до умов, розміру і строків вик онання зобов'язань сторін то що.

Відповідно до ст. 24 За кону України “Про виконавче провадження” №606-ХІV від 21.04.1999р. д ержавний виконавець зобов'яз аний прийняти до виконання в иконавчий документ і відкрит и виконавче провадження, якщ о не закінчився строк пред'яв лення виконавчого документа до виконання і цей докуме нт відповідає вимогам, перед баченим цим Законом, та пред'явлений до виконання до органу державної виконавчої служби за належним місцем ви конання рішення.

Відповідно до ст. 19 Закону У країни "Про виконавче провад ження" у виконавчому докумен ті повинно бути зазначено, зо крема, найменування (для ю ридичних осіб) або ім'я (прізви ще, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб ) стягувача і боржника, їх місц езнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (дл я фізичних осіб), ідентифікац ійний код суб'єкта господарс ької діяльності стягувача та боржника за його наявності (д ля юридичних осіб), індивідуа льний ідентифікаційний номе р стягувача та боржника за йо го наявності (для фізичних ос іб - платників податків), а так ож інші відомості, якщо вони в ідомі суду чи іншому органу, щ о видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприят и примусовому виконанню, так і як дата і місце народження б оржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнах одження майна боржника тощо; дату набрання чинності ріше нням; строк пред'явлення вико навчого документа до виконан ня.

Згідно п. 6 ч. 1 Закону Україн и “Про виконавче провадження ” №606-ХІV від 21.04.1999р. однією з підс тав для відмови державного в иконавця у відкритті виконав чого провадження є невідп овідність виконавчого докум ента вимогам, передбаченим с таттею 19 цього Закону.

Як вбачається із змісту у хвали господарського суду Од еської області від 26.04.2007р. у сп раві № 16 / 42 - 07 - 768, у вказаному с удовому рішенні відсутні ві домості щодо дати набрання у хвалою суду законної сили, ад рес боржника та стягувача, ст року пред' явлення ухвали до виконання.

При цьому, враховуючи, що по тексу заяви Одеською обласн ою спілкою споживчих товарис тв „Облспоживспілка” ставит ься питання про необхідніст ь зазначення в ухвалі господ арського суду Одеської облас ті від 26.04.2007р. заходів її примус ового виконання, суд вважає з а необхідне зазначити, що пол оженнями діючого Господарсь кого процесуального кодексу України суду не надано повно важень щодо визначення заход ів примусового виконання суд ових рішень, які повинні здій снюватися державним виконав цем відповідно до вимог Зак ону України "Про виконавче пр овадження".

Відповідно до ст. 89 ГПК Украї ни, суддя за заявою сторони аб о за своєю ініціативою в иправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифме тичні помилки, не зачіпаюч и суті рішення.

З огляду на викладене, суд д оходить висновку про наявніс ть підстав для виправлення о писок у резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 26.04.2007р. по даній справі, у порядку перед баченому ст. 89 ГПК України.

Враховуючи викладене, розг лянувши матеріали справи та заяви, суд доходить висновку щодо наявності підстав для ч асткового задоволення заяв и Одеської обласної спілки с поживчих товариств „Облспож ивспілка” та внесення виправ лень до ухвали господарсько го суду Одеської області від 26.04.2007р. про затвердження мирово ї угоди по справі № 16 / 42 - 07 - 768 ш ляхом зазначення дати набран ня чинності вказаним судовим рішенням - 26.04.2007р., а також стро ку пред' явлення ухвали до в иконання відповідно до вимо г статті 21 Закону України “Пр о виконавче провадження” №606-Х ІV від 21.04.1999р., та шляхом зазначе ння місцезнаходження стягу вача і боржника, ідентифікац ійних кодів сторін.

Ке руючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Одеської обласної спілки споживчих т овариств „Облспоживспілка” вх. №3274 від 11.02.2009р. - задовольнит и частково.

2. Внести виправлення д о ухвали господарського суду Одеської області від 26.04.2007р. по справі № 16 / 42 - 07 - 768 шляхом визн ачення в резолютивній частин і ухвали дати набрання чинно сті: „Дата набрання ухвало ю законної сили - 26.04.2007р.”.

3. Внести виправлен ня до ухвали господарського суду Одеської області від 26.04.20 07р. по справі № 16 / 42 - 07 - 768 шляхом визначення в резолютивній ч астині ухвали строку пред' явлення ухвали до виконання: „Ухвала дійсна для пред' явлення у строк, передбачени й ст. 21 Закону України “Про вик онавче провадження” №606-ХІV ві д 21.04.1999р”.

4. Внести виправленн я до ухвали господарського с уду Одеської області від 26.04.2007р . по справі № 16 / 42 - 07 - 768 шляхом в изначення в резолютивній час тині ухвали адреси та реквіз итів Одеської обласної спілк и споживчих товариств „Облсп оживспілка”: „/65009, м. Одеса, Фо нтанська дорога, 11, код ЄДРПОУ 0176391/”, а також зазначити в ре золютивній частині ухвали ад реси та реквізитів суб' єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1: „/АДРЕСА_1, ідентифікац ійний код НОМЕР_1/”.

Суддя Желєзна С.П.