Рішення

від 13.07.2009 по справі 13/98-09-2376

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" липня 2009 р. Справа № 13/98-09-2376

За позовом Агрофірми радг оспа "Білозерський"

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 38193,99 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Іванова О.В.

від відповідача не з' яв ився

Суть спору: Позивач зверну вся до суду з позовом та уточн енням до нього, в якому просит ь стягнути з відповідача 38193,99 г рн. - заборгованість за догово ром від 22.05.2008р. № 58, штраф та пеню.

Відповідач заперечень щод о позову не подав. Справа розг лядається відповідно до ст. 7 5 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором від 22.05.2008р . № 58 Агрофірма радгосп "Білозе рський" зобов`язалась продат и, а фізична особа - підприємец ь ОСОБА_1 - купити саджанці виноградні в асортименті, кі лькості та за ціною, що зазнач ені в даному договорі. Згідно з п. 2 зазначеного договору оп лата за товар здійснюється в ідповідачем до 22.08.2008р. Відванта ження товару здійснюється по зивачем у термін до 23.05.2008р. (п. 7 до говору від 22.05.2008р. № 58). Відповідн о до п. 14 зазначеного договору у разі несвоєчасного викона ння розрахунку відповідач сп лачує позивачу пеню в розмір і подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний д ень прострочення, а також штр аф у розмірі 30% від суми боргу. Позивач виконав зобов' язан ня за договором. Однак, відпов ідач оплату за отриманий тов ар у повному обсязі не здійсн ив, у зв' язку з чим позивач пр осить стягнути з відповідача суму позову.

Представлені матеріали за свідчують обґрунтованість п озовних вимог про стягнення 38193,99 грн. та підтверджуються д оговором від 22.05.2008р. № 58, видатков ою накладною від 22.05.2008р. № РН-0001964, д овіреністю від 20.05.2008р. № 219284, розра хунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відпо відно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 712 ЦК Укр аїни позов підлягає задовол енню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК Ук раїни витрати по держмиту у с умі 381,94 грн. та витрати на інфор маційно - технічне забезпече ння судового процесу у сумі 312 ,50 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись с т.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задово льнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р /р НОМЕР_2 в ЮГРУ „Приватба нк”, МФО 328704) на користь Агрофір ми радгоспа "Білозерський" (Хе рсонська область, Білозерськ ий район, с. Дніпровське, вул. Ц ентральна, 3, код 00413506, р/р 26005052312528 в Х Ф КБ „Приватбанк” м. Херсона , МФО 352479) 38193,99 грн. боргу, 381,94 грн. держмита, 312,50 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі с т. 116 ГПК України.

Рішення господарського с уду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 20.07.2009р . відповідно до ст. 85 ГПК Укра їни.

Суддя Панченко О.Л.