Постанова

від 16.10.2015 по справі 640/16799/15-п

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа№ 640/16799/15-п

н/п 3/640/2290/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ ДІС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «ПАРПАН», код ЄДРПОУ 39363608, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З надісланих до суду матеріалів, а саме протоколу № 69 серія АА №606026, вбачається, що 21.09.2015 року, при перевірці ТОВ «ПАРПАН», код ЄДРПОУ 39363608, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, б. 59/45, головним державним ревізором-інспектором відділу місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Київському районі м. Харкова ОСОБА_2, було встановлено порушення посадовими особами підприємства подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет єдиного податку з юридичних осіб у сумі 1422 грн. 97 коп. за 1 пів. 2015 року нараховано згідно податкової декларації платника єдиного податку - юридичної особи від 07.08.2015 року № НОМЕР_1, по строку надання платіжного доручення 19.08.2015 року, фактично зараховано в бюджет 31.08.2015 року. Уточнююча Податкова декларація № НОМЕР_2 від 31.08.2015 року на загальну суму -1422, 97 грн., чим порушено п.295.3 ст. 295 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року№ 2275-VI. Факт порушення встановлено актом перевірки від 21.09.2015 року № 366/20-31-15-04-11/39363608.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явилася, про дату, місце та час судового засідання був належним чином повідомлений , клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, а тому суд, у відповідності до ст. 268 КУпАП, розглядає справу без його участі.

Факт скоєння ОСОБА_3П правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від №69 серії АА№ 606026 від 21.09.2015 року, копією акту перевірки від 21.09.2015 року №366/20-31-15-04-11/39363608.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_3П складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

З урахуванням обставин скоєння правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_3П адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

У відповідності зі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, ч. 1ст. 163-2 , 283 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код бюджетної класифікації: 210811, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:31115106700004, призначення платежу: штраф) у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) - 243 (двісті сорок три)грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях