Рішення

від 05.10.2015 по справі 128/2157/15-ц

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/2157/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Ільченко Ю.В., без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Медвеже - Вушківської сільської ради «про визнання права власності на спадкове право», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Вінницька районна державна нотаріальна контора, відділ Держземагенства у Вінницькому районні Вінницької області, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_4 позивач звернулася до суду із дійсним позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Свій позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся - ОСОБА_4, після її смерті спадщину отримала її донька (мати позивача) - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно земельні ділянки - площею 1,0486 га, кадастровий номер НОМЕР_2, та площею 0,8357 га, кадастровий номер НОМЕР_3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначила, що спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом після смерті матері є вона. Інших спадкоємців першої черги та спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині після смерті матері не має. Спадщину вона прийняла належним чином, звернувшись на протязі шестимісячного терміну після смерті матері з відповідною заявою до нотаріальної контори.

11 травня 2005 року її мати склала заповіт на користь неї, згідно якого на випадок своєї смерті заповіла їй вищевказані земельні ділянки, але звернувшись до Вінницької районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом, нотаріус їй відмовив у видачі вище зазначеного свідоцтва, так як втрачений оригінал державного акту на права власності серії НОМЕР_4, виданий Вінницькою РДА 04 січня 2004 року. Тому вона змушена звернутись до суду із дійсним позовом.

У судове засідання позивач не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в яких позовні вимоги підтримала та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Медвеже - Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_6 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності проти задоволення даного позову не заперечує.

Представники третіх осіб Вінницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 та відділ Держземагенства у Вінницькому районні Вінницької області ОСОБА_8 надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності проти задоволення даного позову не заперечують, покладаються на розсуд суду.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез*явившихся осіб.

Вивчивши позов та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтованій та такий, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача - ОСОБА_4, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, видане 19 січня 2004 року виконкомом Медвеже-Вушківської сільської ради Вінницького району та області (а.с.6).

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_5, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, видане 21 листопада 2011 року виконкомом Медвеже-Вушківської сільської ради Вінницького району та області (а.с.7).

Як вбачається із копії свідоцтва про одруження 12 червня 1958 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблений запис за №8 та після одруження змінила своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_5" (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 06 грудня 2006 року ОСОБА_5 розлучилася та відновила дошлюбне прізвище «ОСОБА_5» (а.с. 9).

Згідно з довідки виданої Виконавчим комітетом Медвеже-Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 340 від 11.11.2015 року та копії виписки з домової книги (а.с. 12) вбачається, що ОСОБА_1 була зареєстрована та сумісно проживала зі своєю бабусею ОСОБА_4 та матір'ю ОСОБА_5 по день їх смерті (а.с.11).

З довідки, виданої виконкомом Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області №272 від 20 серпня 2014 року вбачається, що земельна ділянка площею 1,8843 га державний акт серія НОМЕР_4, яка належить ОСОБА_4, в оренді не перебуває (а.с.13).

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5, що підтверджується копією довідки про народження, виданої відділом ЗАГСа Департаменту юстиції Північно-Казахстанської області від 25.02.2013 року за № 05-04/485, згідно якого ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_1 (а.с.16), а також копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_7 від 20.10.1991 року, згідно якого ОСОБА_1. зареєструвала шлюб із ОСОБА_12 та змінила своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" (а.с. 17).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на спадкове майно земельні ділянки - площею 1,0486 га, кадастровий номер НОМЕР_2, та площею 0,8357 га, кадастровий номер НОМЕР_3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_8, виданого Вінницькою РДА 04.01.2004 року, який було втрачено відповідно до опублікованого оголошення газети "Подільська Зоря" №48 (8518) (а.с.18).

За життя спадкодавець ОСОБА_5 11 травня 2005 року склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося у тому числі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право за законом заповідала доньці ОСОБА_1 Даний заповіт посвідчено секретарем Медвеже-Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за №22 (а.с.14).

Позивач спадщину після смерті своєї матері прийняв, подавши до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом, що підтверджується заявою від 26.03.2015 р. року, яка міститься в матеріалах спадкової справи №288/2012 (а.с. 45).

Спадкоємці, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, а саме ОСОБА_13 відмовилась від одержання своєї обов'язкової частки у спадщині, про що подала до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяву, яка міститься в матеріалах спадкової справи №288/2012 (а.с. 47).

Однак, як вбачається з листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 грудня 2014 року, винесеного державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на дані земельні ділянки, оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на землю (а.с. 19).

Застосовую норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення та належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно аналізу положень ст. 392 ЦК України, вбачається, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача про визнання права власності на земельні ділянки площею 1,0486 га, кадастровий номер НОМЕР_2, та площею 0,8357 га, кадастровий номер НОМЕР_3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом підлягають задоволенню, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач прийняла спадщину після смерті своєї матері, а відповідач визнав позовні вимоги, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушуючи прав та інтересів третіх осіб.

Керуючись ст. 1216-1218, 1225, 1268,1269 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Медвеже - Вушківської сільської ради «про визнання права власності на спадкове право», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Вінницька районна державна нотаріальна контора, відділ Держземагенства у Вінницькому районні Вінницької області, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на земельні ділянки: площею 1,0486 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 0,8357 га, кадастровий номер НОМЕР_3, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: