Ухвала

від 02.11.2015 по справі 127/25093/15-к

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/25093/15-к

Провадження №1-кс/127/10452/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м. Вінниця

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

зав участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в ТОВ «Подільський Енергоконсанлдинг», за адресою: м. Вінниця, вул. Гонти, 39а,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2015, з відділу прийому Вінницького міського суду Вінницької області було передано клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в ТОВ «Подільський Енергоконсанлдинг», за адресою: м. Вінниця, вул. Гонти, 39а.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження №22015020000000051 від 22.08.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 209 КК України.

Згідно клопотання, протягом 2012-2014 років службові особи компанії «Rengy Development» (код ЄДРПОУ 36845124) ТОВ «Грін Агро Сервіс» (код ЄДРПОУ 36881419), ТОВ «Праймвуд» (код ЄДРПОУ 37772754), ТОВ «Ренджи Бершадь» (код ЄДРПОУ 37908389), ТОВ «Ренджи Томашпіль» (код ЄДРПОУ 37248921), ТОВ «Ренджи Тростянець» (код ЄДРПОУ 37663470), що зареєстровані у м. Києві, вул. Червоноармійська, буд. 72, корп. А, кв. групи приміщень 177, з метою незаконного заволодіння коштами Державного підприємства «Енергоринок», подали до Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (НКРЕ) документи, що мають юридичне значення, до яких були внесені завідомо неправдиві дані, а саме, декларації про початок виконання будівельних робіт, декларацій про готовність об`єктів до експлуатації фотогальванічних електростанцій, у зв`язку з чим безпідставно отримали право пільгового відшкодування вартості виробленої названими підприємствами електроенергії та незаконно заволоділи коштами державного підприємства «Енергоринок», у сумі близько 1,3 млн. грн., що у понад шістсот разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, які в подальшому, через комерційні структури з ознаками фіктивності, перевели у готівкову масу з наступною легалізацією коштів отриманих злочинним шляхом.

Відповідно зібраних у справі доказів, ТОВ «Подільський енергоконсалтинг» (код ЄДРПОУ36830374, Вінницька область, м. Вінниця, вул.Гонти,буд. 39-А) виступало генеральним проектувальником будівництва, а також безпосередньо чи через субпідрядні організації виконувало окремі будівельно-монтажні, вимірювальні та випробувальні роботи при будівництві фотогальванічних станцій для ТОВ «Грін Агро Сервіс», ТОВ «Праймвуд», ТОВ «Ренджи Бершадь», ТОВ «Ренджи Томашпіль», ТОВ «Ренджи Тростянець».

В ході проведення перевірки можливих протиправних дій службовими особами ТОВ «Грін Агро Сервіс», ТОВ «Праймвуд», ТОВ «Ренджи Бершадь», ТОВ «Ренджи Томашпіль», ТОВ «Ренджи Тростянець» на стадії здійснення оперативно-розшукової діяльності було отримано ухвали Вінницького міського суду від 25.02.2015 та 9 червня 2015 року на отримання копій документів у ТОВ «Подільський енергоконсалтинг» (код ЄДРПОУ36830374). Однак керівництво даного підприємства при виконанні ухвал суду підійшло вибірково та надали лише частину запитуваних документів.

Згідно з повідомленням відділу КЗЕ УСБУ у Вінницькій області у службових приміщеннях ТОВ «Подільський енергоконсалтинг» (код ЄДРПОУ36830374) за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, вул.Гонти,буд. 39-А, знаходяться проектор-кошторисна, та фінансово-господарська документація щодо будівництва фотогальванічної електростанції ТОВ «Ренджи Тростянець» на території Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької обл. (1та 2 черги); фотогальванічної електростанції ТОВ «Ренджи Томашпіль» на території Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької обл.;фотогальванічної електростанції ТОВ «Ренджи Бершадь» на території Чернятської сільської ради Бершадського району Вінницької обл.;фотогальванічної електростанції ТОВ «Праймвуд» біля м.Шаргород Шаргородського району Вінницької обл.;фотогальванічної електростанції ТОВ «Грін Агро Сервіс» на території Порогівської сільської ради Ямпільського району Вінницької обл., - договори підряду, суппідряду, акти виконаних робіт, транспортні накладні, листи відряджень співробітників,протоколи та акти випробувань, матеріали переписки з контролюючими органами щодо будівництва названих об`єктів та введення їх у експлуатацію, які у своїй сукупності мають доказове значення для встановлення дійсних строків закінчення будівництва названих фотогальванічних електростанцій.

Відповідно довідки з Реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.10.2015, приміщення за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, вул.Гонти,буд. 39-А, належить на праві власності ТОВ «Вінницький завод «Пневматика». Відповідно договору оренди від 01.04.2013 року офісні приміщення, поверх 3, літера «А», складські та виробничі приміщення, поверх 1, літера «Б» орендовані ТОВ «Подільський Енергоконсалдинг».

Тому, просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку в ТОВ «Подільський Енергоконсанлдинг», за адресою: м. Вінниця, вул. Гонти, 39а.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчий, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №22015020000000051 від 22.08.2015, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку в ТОВ «Подільський Енергоконсанлдинг», за адресою: м. Вінниця, вул. Гонти, 39а, з метою відшукання і вилучення фінансово-господарської документації щодо будівництва фотогальванічної електростанції ТОВ «Ренджи Тростянець» на території Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької обл. (1та 2 черги); фотогальванічної електростанції ТОВ «Ренджи Томашпіль» на території Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької обл.;фотогальванічної електростанції ТОВ «Ренджи Бершадь» на території Чернятської сільської ради Бершадського району Вінницької обл.;фотогальванічної електростанції ТОВ «Праймвуд» біля м.Шаргород Шаргородського району Вінницької обл.;фотогальванічної електростанції ТОВ «Грін Агро Сервіс» на території Порогівської сільської ради Ямпільського району Вінницької обл., - договори підряду, суппідряду, акти виконаних робіт, транспортні накладні, листи відряджень співробітників,протоколи та акти випробувань, матеріали переписки з контролюючими органами щодо будівництва названих об`єктів та введення їх у експлуатацію, а також посадові інструкції та накази про призначення директорів, проектантів, інших працівників пов`язаних з виконанням робіт на названих об`єктах, протоколи, доручення про надання повноважень на прийняття управлінських рішень, представництво інтересів у зносинах з державними органами щодо будівництва названих вище об`єктів та введення їх у експлуатацію, а також електронні носії інформації (флешнакопичувачі, оптичні диски, системні блоки ПЕОМ), на яких збережено електронні копії відповідних документів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити .

Надати дозвіл на проведення обшуку в нежилих приміщеннях за адресою: м. Вінниця, вул.Гонти,буд. 39-А, офісні приміщення, поверх 3, літера «А», складські та виробничі приміщення, поверх 1, літера «Б», що належить на праві власності ТОВ «Вінницький завод «Пневматика», та використовуються за договором оренди ТОВ «Подільський Енергоконсалдинг» ЄДРПОУ 36830374, з метою відшукання і вилучення фінансово-господарської документації щодо будівництва фотогальванічної електростанції ТОВ «Ренджи Тростянець» на території Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької обл. (1та 2 черги); фотогальванічної електростанції ТОВ «Ренджи Томашпіль» на території Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької обл.;фотогальванічної електростанції ТОВ «Ренджи Бершадь» на території Чернятської сільської ради Бершадського району Вінницької обл.;фотогальванічної електростанції ТОВ «Праймвуд» біля м.Шаргород Шаргородського району Вінницької обл.;фотогальванічної електростанції ТОВ «Грін Агро Сервіс» на території Порогівської сільської ради Ямпільського району Вінницької обл., - договори підряду, суппідряду, акти виконаних робіт, транспортні накладні, листи відряджень співробітників,протоколи та акти випробувань, матеріали переписки з контролюючими органами щодо будівництва названих об`єктів та введення їх у експлуатацію, а також посадові інструкції та накази про призначення директорів, проектантів, інших працівників пов`язаних з виконанням робіт на названих об`єктах, протоколи, доручення про надання повноважень на прийняття управлінських рішень, представництво інтересів у зносинах з державними органами щодо будівництва названих вище об`єктів та введення їх у експлуатацію, а також електронні носії інформації (флешнакопичувачі, оптичні диски, системні блоки ПЕОМ), на яких збережено електронні копії відповідних документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя