Вирок

від 22.10.2015 по справі 472/986/15-ц

ВЕСЕЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 472/986/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2015 р. смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

при секретарі Тарєлкіній Н.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2015 року позивач ОСОБА_3 звернувся до Веселинівського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування.

В позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поділля Веселинівського району Миколаївської області помер його батько ОСОБА_4 .

Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому земельні ділянки з кадастровими номерами: 4821783400:02:000:0423, 4821783400:01:000:0456, 4821783400:02:000:0800, загальною площею 5,94 га, які розташовані на території Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, право власності на які було посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії МК № 086262, виданим Веселинівською райдержадміністрацією 12 листопада 2004 року, та земельні ділянки з кадастровими номерами: 4821783400:01:000:0415, 4821783400:02:000:0539, 4821783400:02:000:0538, загальною площею 11,98 га, які розташовані на території Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, право власності на які було посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 063631, виданим Веселинівською райдержадміністрацією 13 травня 2005 року.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким визначив ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних долях спадкоємцями за заповітом щодо належного йому права власності на вищезазначені земельні ділянки загальною площею 11,98 га. Право власності на земельні ділянки загальною площею 5,94 га залишились неохопленими заповітом.

У зв`язку з цим відповідач ОСОБА_2 набула право на спадкування за заповітом, а позивач набув право на спадкування за заповітом та, як син, на спадкування за законом неохопленої заповітом частини спадщини.

Позивач та відповідач прийняли спадщину у встановленому законодавством порядку.

12 жовтня 2011 року ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частку заповіданої земельної ділянки.

Навесні 2015 року позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом.

03 липня 2015 року державним нотаріусом Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 5,6675 га, які належали спадкодавцеві на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії МК № 086262, виданим Веселинівською райдержадміністрацією 12 листопада 2004 року.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку у заповіданих земельних ділянках, нотаріус відмовила, у зв`язку з неможливістю отримання витягу з Державного земельного кадастру із-за закриття Поземельної книги даної земельної ділянки із-за успадкування іншим спадкоємцем ? частки земельної ділянки та виділення частки з спільної часткової власності.

В зв`язку з цим, позивач звернувся до суду та просить визнати за ним у порядку спадкування право власності на ? частку земельних ділянок з кадастровими номерами: 4821783400:01:000:0415, 4821783400:02:000:0539, 4821783400:02:000:0538, загальною площею 11,98 га, які належали його померлому батькові ОСОБА_4 .

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився, просить справу слухати в його відсутність, за участю його представника ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 , в судовому засіданні позов підтримав повністю та просив позов задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти позову не заперечувала.

Суд заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , смерть якого була зареєстрована 19 червня 2007 року Подільською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, актовий запис № 17.

Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому земельні ділянки з кадастровими номерами: 4821783400:02:000:0423, 4821783400:01:000:0456, 4821783400:02:000:0800, загальною площею 5,94 га, які розташовані на території Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, право власності на які було посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії МК № 086262, виданим Веселинівською райдержадміністрацією 12 листопада 2004 року та земельні ділянки з кадастровими номерами: 4821783400:01:000:0415, 4821783400:02:000:0539, 4821783400:02:000:0538, загальною площею 11,98 га, які розташовані на території Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, право власності на які було посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 063631, виданим Веселинівською райдержадміністрацією 13 травня 2005 року.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, який було посвідчено 30 листопада 2006 року секретарем Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області та згідно якого земельні ділянки загальною площею 11,98 га, розташовані на території Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, право на які було посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 063631, виданим Веселинівською райдержадміністрацією 13 травня 2005 року, заповів позивачу ОСОБА_3 та відповідачу ОСОБА_2 в рівних частинах.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 набули право на спадкування за заповітом в рівних частках.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Сторони у встановлений законодавством шестимісячний строк подали до Веселинівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , внаслідок чого було заведено спадкову справу № 173/2007.

12 жовтня 2011 року відповідач ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частку заповіданої земельної ділянки, зареєстроване в реєстрі за № 1-1140.

В 2015 році позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку у заповіданих земельних ділянках нотаріус відмовила, у зв`язку з неможливістю отримання витягу з Державного земельного кадастру, через закриття Поземельної книги даної земельної ділянки із-за успадкування іншим спадкоємцем ? частки земельної ділянки та виділення частки з спільної часткової власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 набув право на земельні ділянки, та це право не припинилося внаслідок його смерті, то позивач має право його успадкувати і набути право на ? частину спадкового майна.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу та що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі, так як заявлені позовні вимоги, є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 16, 1218, 1223, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_3 , про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку спадкування право власності на ? частку земельних ділянок з кадастровими номерами: 4821783400:01:000:0415, 4821783400:02:000:0539, 4821783400:02:000:0538, загальною площею 11,98 га, які розташовані на території Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, успадковані ним за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на які було посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 063631, виданим Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області 13 травня 2005 року та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010501001018.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: підпис. З оригіналом згідно.

Рішення набирає законної сили 03 листопада 2015 року.

Оригінал рішення знаходиться в Веселинівському райсуді, цивільна справа № 472/986/15-ц.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О.