Постанова

від 22.12.2010 по справі 4-192/10

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№4-192/2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Білопільський районний суд у складі :

головуючого судді Терещенко О.І.

при секретарі Павленко О.Г.

з участю прокурора Горового В.О.,

розглянувши у відкритому засіданні подання старшого слідчого Білопільського PB УМВС ОСОБА_1 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця селища Терни Недригайлівського району Сумської області, зареєстрованого селище Терни вул. Будьонного, 65, Недригайлівського району Сумської області, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

-про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 30.11.2010 року близько 21 год. за попередньою змовою з ОСОБА_3 вчинили розбійний напад з проникненням до домогосподарства ОСОБА_4, розташованого в с. Бобрик, вул. Мічуріна, 2, Білопільського району, де у приміщенні житлового будинку стали бити ОСОБА_4, наносячи удари кулаками рук в область обличчя та голови, та вимагати передачі грошових коштів. ОСОБА_4 злякалась за свої життя та здоров’я та передала ОСОБА_3 та ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 210 грн., а ОСОБА_3 і ОСОБА_2, не задовольнившись розміром суми грошових коштів, отриманих від ОСОБА_4, та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, забрали з кімнати будинку мобільний телефон «Нокіа» та телевізор «Bravis», що належали ОСОБА_4, завдавши останній своїми діями збитків на загальну суму 710 грн. В результаті побиття ОСОБА_4 були спричинені легкі тілесні ушкодження.

07.12.2010 року за даним фактом порушена кримінальна справа №10040351 за ознаками ч. 3 ст.186 КК України відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3

16.12.2010 року дії ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були перекваліфіковані на ч. 3 ст.187 КК України.

ОСОБА_2 від досудового слідства переховувався і тому 23.12.2010 року його оголошено у розшук.

23.12.2010 року постановою Білопільського районного суду був наданий дозвіл на затримання ОСОБА_2 та доставку його під вартою до суду.

23.12.2010 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.115 КПК України.

Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали подання, обвинуваченого ОСОБА_2, який частково згоден з пред’явленим йому обвинуваченням, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що подання слідчого підлягає задоволенню і відносно ОСОБА_2 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, так він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, має непогашені судимості за умисні злочини, що дає підстави суду вважати, що знаходячись на волі ОСОБА_2 може перешкодити встановленню істини у справі та сховатись від досудового слідства.

Керуючись ст. ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165 - 2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_2 обрати запобіжний захід у вигляді взяття під вартою.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом 3-х днів з дня її проголошення.

Суддя -