№ 4-20/2010 р
ПОСТАНОВА
1 лютого 2010 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Терещенко О.І.
при секретарі Павленко О.Г.
з участю прокурора Топоркової О.Б.,
адвоката ОСОБА_1,
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 16.06.2009 року Талаївським районним судом Чернігівської області за ч. З ст. 186 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців,
про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 25 серпня 2009 року приблизно о 17 год. перебуваючи у власному автомобілі НОМЕР_1 на вулиці Петровський в м. Ворожба разом з ОСОБА_3 наніс останній ножем удари в область шиї, обличчя та утримував її з пораненнями в автомобілі на протязі приблизно 6 годин до тих пір, поки останній не вдалось від нього втекти.
За даним фактом 04.09.2009 року відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу №09040210 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.129 КК України.
10.09.2009 року ОСОБА_2 був обраний запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
26.01.2010 року прокурором Білопільського району даний запобіжний захід відносно ОСОБА_2 був скасований.
Постановою слідчого від 26.01.2010 року кваліфікація дій ОСОБА_2 була змінена, і відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
27.01.2010 року Білопільським районним судом був наданий дозвіл на затримання ОСОБА_2 і доставку його під вартою до суду.
29.01.2010 року ОСОБА_2 був доставлений до Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області. В цей же день о 21 год. ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.115 КПК України.
Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали подання, адвоката, який просив продовжити затримання ОСОБА_2 до 10 діб, обвинуваченого ОСОБА_2, який підтримав позицію адвоката, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню і відносно ОСОБА_2 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, так як останній обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який покарання передбачено у вигляді позбавлення волі більше ніж 3 роки, даний злочин вчинено ним в період іспитового строку випробування, яке йому було призначено вироком суду 16.06.2009 року за вчинення тяжкого злочину, знаходячись на свободі може продовжити злочинну діяльність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165-2 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом 3-х діб
з моменту її проголошення.
Суддя -
Дата ухвалення рішення | 01.02.2010 |
Оприлюднено | 04.11.2015 |
Кримінальне
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Литвинова Р. А.
Кримінальне
Великоновосілківський районний суд Донецької області
Єфименко В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні