Справа № 161/296/15-к
Провадження № 1-кс/161/63/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 16 січня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про скасування зоборони розпоряджатись майном у кримінальному провадженні № 4201404000000068, -
В С Т А Н О В И В:
З ініціативи суду вирішувалося питання про виправлення допущеної описки в 2 абзаці резолютивної частини ухвали Луцького міськрайнного суду від 13.01.2015 року по даному клопотанні.
Зокрема, в 2 абзаці резолютивної частини ухвали вказано «Скасувати заборону розпоряджатись майном накладену згідно ухвали Луцького міськрайонного суду від 22.07.2014 року та ухвали апеляційного суду Волинської області від 28.07.2014 року, а саме: виробничим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 ; земельною ділянкою, кадастровий номер 0724510100:01:009:0122, за адресою: АДРЕСА_1 ; квартирою за адресою: АДРЕСА_2 ; земельними ділянками за адресою: Волинська область, Рожищенський район, с. Топільно, кадастровий номер 0724586900:01:001:0252, 0724586900:01:001:0251, 0724586900:01:001:0250» замість «Зняти арешт з майна та скасувати заборону розпоряджатись майном, а саме: виробничим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 ; земельною ділянкою, кадастровий номер 0724510100:01:009:0122, за адресою: АДРЕСА_1 ; квартирою за адресою: АДРЕСА_2 ; земельними ділянками за адресою: Волинська область, Рожищенський район, с. Топільно, кадастровий номер 0724586900:01:001:0252, 0724586900:01:001:0251, 0724586900:01:001:0250».
Відповідно до ч. 1 ст. 378 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Аналізуючи матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущену в ухвалі суду описку.
Керуючись ст.ст.368, 378 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Виправити описку в 2 абзаці резолютивної частини ухвали Луцького міськрайнного суду від 13.01.2015 року замість «Скасувати заборону розпоряджатись майном накладену згідно ухвали Луцького міськрайонного суду від 22.07.2014 року та ухвали апеляційного суду Волинської області від 28.07.2014 року, а саме: виробничим приміщенням за адресою: Рожищенський район, м. Рожище, вул. Гагаріна, 14а; земельною ділянкою, кадастровий номер 0724510100:01:009:0122, за адресою: Волинська область, м. Рожище, вул. Гагаріна,14а; квартирою за адресою: АДРЕСА_2 ; земельними ділянками за адресою: Волинська область, Рожищенський район, с. Топільно, кадастровий номер 0724586900:01:001:0252, 0724586900:01:001:0251, 0724586900:01:001:0250» вказати «Зняти арешт з майна та скасувати заборону розпоряджатись майном, а саме: виробничим приміщенням за адресою: Рожищенський район, м. Рожище, вул. Гагаріна, 14а; земельною ділянкою, кадастровий номер 0724510100:01:009:0122, за адресою: Волинська область, м. Рожище, вул. Гагаріна,14а; квартирою за адресою: АДРЕСА_2 ; земельними ділянками за адресою: Волинська область, Рожищенський район, с. Топільно, кадастровий номер 0724586900:01:001:0252, 0724586900:01:001:0251, 0724586900:01:001:0250».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 5 діб з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2015 |
Оприлюднено | 21.03.2023 |
Номер документу | 53032640 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Олексюк А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні