Рішення

від 05.02.2007 по справі 412/19-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

412/19-06

                            ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"05" лютого 2007 р.                                                                              Справа № 412/19-06

Розглянувши матеріали справи за позовом Виробничо-комерційного підприємства „Формат” всеукраїнської громадської організації „Союз організацій інвалідів України”,        м. Київ

до   Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Поло-К”, м. Вишгород                                                                                                                 

про стягнення 822545,24 грн.

                                                                                                             суддя Т.П. Карпечкін

від позивача – Яцків В. М. (дов. від 19.12.2006 року)  

від відповідача – не з'явився

          обставини справи:

         Виробничо-комерційне підприємство „Формат” всеукраїнської громадської організації „Союз організацій інвалідів України” (далі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Поло-К” (далі-відповідач) про стягнення 822545,24 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання  відповідачем зобов'язань  за  договором  купівлі-продажу  № 01/03  укладеним   між   сторонами  01.03.2006 року, а саме відповідач не оплатив переданий товар в результаті чого за ним утворилась заборгованість в загальній сумі 822545,24 грн.   

  Відповідач, належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи ухвалами суду від 25.12.2006 року, від 29.01.2006 року та від 05.02.2007 року в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не подав, у зв'язку з зазначеним суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 ГПК України розглянути справу без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку щодо правомірності заявлених позовних вимог з наступних підстав.

Між позивачем (за договором-продавець) та відповідачем (за договором-покупець) 01.03.2006 року укладено договір купівлі-продажу № 01/03  (далі-договір). За умов договору позивач зобов'язаний поставити у власність покупця товар, а саме папір, фольгу, акумулятори, а покупець прийняти та оплатити товар, поставлений згідно накладних, на умовах, наведених в договорі (п. 1.1 договору). Кількість товару визначається в накладних до договору (п. 2.1 договору). Датою постачання товару є дата, приймання товару в кількості та якості, згідно накладних (п. 3.1 договору). Сума договору визначається, згідно накладних, на кожну поставку партії товару який є невід'ємним додатком до даного договору (п. 5.1 договору). Оплата товару відбувається по цінам діючим на момент укладання договору (п. 5.2 договору). Покупець сплачує за фактично поставлений товар на протязі семи днів (п.5.3 договору). Строк дії договору з моменту його підписання до повного його виконання (п.7.1 договору).

Позивач зобов'язання за договором виконав належно, а саме передав відповідачу товар   на   загальну   суму 822545,24 грн.,   що  підтверджується  накладними № 01/03 від 01.03.2006 року, № 01/03-1 від 01.03.2006 року та довіреністю № 742887 від 01.03.2006 року.

Відповідач не розрахувався за отриманий товар в результаті чого за ним утворилась заборгованість в сумі 822545,24 грн.

            В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.  

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.  

Судом оглянуті оригінали документів залучених до матеріалів справи.

  При вирішенні спору враховано, що відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

У відповідності до статі 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Таким чином  позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

    Судові витрати відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Поло-К” (07300, Київська  область,  Вишгородський  район,  м.  Вишгород,  вул.   Шолуденка,   1/2  поверх, код 31204166, 2600210063980 в КРУ філія КБ „Фінанси та кредит”, МФО 300973) на користь Виробничо-комерційного підприємства „Формат” всеукраїнської громадської організації „Союз  організацій  інвалідів  України” (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35, код 30469027, р/р 26006010004120 в КФ ВАТ „Південкомбанк”, МФО 320876) – 822545 (вісімсот двадцять дві тисячі п'ятсот сорок п'ять) грн. 24 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Поло-К” (07300, Київська  область,  Вишгородський   район,   м.   Вишгород,   вул.  Шолуденка, 1/2 поверх, код 31204166, 2600210063980 в КРУ філія КБ „Фінанси та кредит”, МФО 300973) в доход державного бюджету України - 8225 (вісім тисяч двісті двадцять п'ять) грн. 45 коп. державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Поло-К” (07300, Київська  область,  Вишгородський  район,  м.   Вишгород,   вул.   Шолуденка,  1/2 поверх, код 31204166, 2600210063980 в КРУ філія КБ „Фінанси та кредит”, МФО 300973) на користь ДП „Судовий  інформаційний   центр”(03057, м. Київ,  пр-т.  Перемоги,  44,                      р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) - 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

           Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                Карпечкін Т.П.