Рішення

від 29.07.2011 по справі 2021/2-528/11

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2021/2-528/11

РІШЕННЯ

Іменем України

29.07.2011 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді у відсутність сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколо-Комишуватської сільської ради, з третіми особами Управлінням Держкомзему у Красноградському районі Харківської області, Красноградської державної нотаріальної контори, Красноградської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Миколо-Комишуватської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

В обгрунтування позову він зазначив, що 31.07.2010 року помер його батько ОСОБА_2 і після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер №6323383500:04:000:0036 площею 4,71 га, та земельну ділянку кадастровий номер № 6323383500:08:000:0048 площею 4,79 га, які розташовані на території Миколо-Комишуватської сільської ради Красноградського району Харківської області.

На вказані земельні ділянки його батьку був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ХР №068970, реєстровий номер №633 від 09.09.2002 року, який був знищений під час пожежі 31.07.2010 року.

Він звернувся до Управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області за видачею дубліката зазначеного державного акта, але йому було відмовлено, так як чинним законодавством не передбачено видачу спадкоємцям дублікатів державних актів на право власності на земельну ділянку. Крім того, йому як спадкоємцю померлого відмовляються в Красноградській державній нотаріальній конторі видати свідоцтво про право на спадщину на вказані земельні ділянки, так як відсутній правовстановлюючий документ на них.

В зв'язку з чим позивач просить суд визнати недійсним Державний акт на ім'я ОСОБА_2 на право приватної власності на землю серії І-ХР №068970, реєстровий номер №633 від 09.09.2002 року, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер №6323383500:04:000:0036 площею 4,71 га, та земельну ділянку кадастровий номер № 6323383500:08:000:0048 площею 4,79 га, які розташовані на території Миколо-Комишуватської сільської ради Красноградського району Харківської області та визнати за ним право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті 31.07.2010 року його батька ОСОБА_2 .

Представник позивача подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу без неї.

М-Комишуватська сільська рада позов визнала і просила розглянути справу у відсутність їх представника, про що подала до суду заяву.

3 особи -Управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області, Красноградська державна нотаріальна контора, Красноградська районна державна адміністрація проти задоволення позову не заперечували і просили розглянути справу без їх представників.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідач позов визнав, позивач є спадкоємцем за законом після померлого, позовні вимоги підтверджені копією паспорта позивача (а.с.6), копією свідоцтва про його народження (а.с.7), копією свідоцтва про смерть його батька (а.с.10), довідкою про правовий статус земельної ділянки (а.с.11), копією акта про пожежу (а.с.12), об’явою в газеті «³сті КрасноградщиниВ» про визнання державного акту на землю недійсним (а.с.14), листом Головного управління Держкомзему у Харківській області про відмову у видачі дубліката державного акта на землю (а.с.17), довідкою Миколо-Комишуватської сільської ради про те, що батько позивача проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1962 року по день смерті (а.с.18), копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.19), постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.20), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.21-22), .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 392, 1216, 1225 ЦК України, ст.ст. 61, 174, 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Миколо-Комишуватської сільської ради, з третіми особами Управлінням Держкомзему у Красноградському районі Харківської області, Красноградської державної нотаріальної контори, Красноградської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати недійсним Державний акт на ім'я ОСОБА_2 на право приватної власності на землю серії І-ХР №068970, реєстровий номер №633 від 09.09.2002 року, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер №6323383500:04:000:0036 площею 4,71 га, та земельну ділянку кадастровий номер № 6323383500:08:000:0048 площею 4,79 га, які розташовані на території Миколо-Комишуватської сільської ради Красноградського району Харківської області.

Визнати право власності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер №6323383500:04:000:0036 площею 4,71 га, та земельну ділянку кадастровий номер № 6323383500:08:000:0048 площею 4,79 га, які розташовані на території Миколо-Комишуватської сільської ради Красноградського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті 31.01.2010 року його батька ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя