Рішення

від 05.02.2007 по справі 13/043-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/043-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032,  м. Київ-32, вул. Комінтерну, 16  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.07                                                                                                  Справа  13/043-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „Генетичні ресурси”, с. Чубинське, Бориспільський р-н

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Переможець”, с. Іванівка, Білоцерківський р-н

про стягнення 6463,85 грн.

  Суддя           С.Ю. Наріжний

Представники:

Від позивача:  Василега В.М. - довіреність;

Від відповідача:  Мельниченко Л.Б. - доручення;

суть спору:

Товариством з обмеженою відповідальністю „Генетичні ресурси” (далі –позивач) заявлено позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Переможець” (далі –відповідач) про стягнення 6463,85 грн., з яких 5288,76 грн. –основний  борг,  207,57 грн. - 3% річних, 682,60 грн. –інфляційні збитки, 284,92 грн. –пеня.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач не оплатив поставлений йому товар.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проте письмового відзиву на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін судом встановлено наступне.

14.01.2005 р. між позивачем та відповідачем було укладено угоду про співпрацю по підвищенню племінних і продуктивних якостей та сервісному обслуговуванню відтворення великої рогатої худоби (далі –угода). На виконання умов угоди позивач поставив, а відповідач прийняв товар на суму 2868,96 грн. та 3345,72 грн., що підтверджується видатковими накладними та відповідними довіреностями, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3.1 угоди відповідач проводить оплату у розмірі 100% вартості договору не пізніше двотижневого терміну після одержання товару.

В порушення умов договору відповідач оплату отриманого товару повністю не здійснив, сплативши частково 925,92 грн., у зв'язку з чим на день подання позову у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 5288,76 грн.

На день розгляду справи основний борг, який підлягає стягненню та визнаний відповідачем становить 5288,76 грн.

Згідно п. 10.3 договору у разі порушення відповідачем строків оплати товару, він сплачує пеню у розмірі 0,2% від суми заборгованості за кожен день прострочення. Як вбачається з розрахунку, що міститься в матеріалах справи сума пені в розмірі 284,92 грн. є обґрунтованою та підлягає стягненню

Крім того, згідно із ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, що знаходиться в матеріалах справи, розмір 3% річних за весь час прострочення складає 207,57 грн., інфляційних збитків 682,60 грн. Розрахунок відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому зазначені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати  господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи позовні вимоги підлягають задоволенню повністю в сумі 5288,76 грн. –основного боргу, 207,57 грн. - 3% річних, 682,60 грн. - інфляційних збитків, 284,92 грн. пені.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1.          Позов задовольнити повністю.

           2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Переможець” (Київська обл., Кагарлицький р-н, с. Кадомка; код ЄДРПОУ 02771842) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Генетичні ресурси” (Київська обл., Бориспільський р-н, с. Чубинське, вул. Погребняка 1,  код ЄДРПОУ 32142939) 5288 (п'ять тисяч двісті вісімдесят вісім) грн. 76 коп. заборгованості, 207 (двісті сім) грн. 57 коп. –3% річних, 682 (шістсот вісімдесят дві) грн. 60 коп. –інфляційних збитків, 284 (двісті вісімдесят чотири) грн. 92 коп. –пені, а також судові витрати: 102 (сто дві) грн. державного мита та  118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

                 Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                         Наріжний С.Ю.