Рішення

від 07.02.2007 по справі 11/008-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну,

16                                                    

тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"07" лютого 2007 р.                                                                             

Справа № 11/008-07

За

позовом    Привітного підприємця ОСОБА_1,

                       смт. Володарка 

до                    Відділу

освіти і дошкільного виховання Володарської

                       районної державної

адміністрації

про                  стягнення

25 527 грн. 40 коп.   

Суддя

-Мальована Л.Я.

позивач -ОСОБА_2 -юр., дов.                      

                                     Представники:                  від 22.01.2007 р.

відповідач -Аврамчук П.Ф. -нач.                                                                             

Обставини

справи:

Позивач звернувся до суду з позовом

про стягнення з відповідача 25527 грн. 40 коп., які складають: 20000 грн.

заборгованість по договору від 01.01.2005 р., 3 % річних в сумі 1147 грн. 40

коп., 4380 грн. інфляційних.

Відповідач письмовий відзив на

позов не подав, в судовому засіданні усно не заперечував проти позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши пояснення представників сторін, суд 

встановив:

01.01.2005 р. між сторонами був

укладений договір згідно умов якого позивач зобов'язується поставляти

відповідачу продукцію, вказану в договорі, а останній зобов'язується приймати

та оплачувати її вартість. Позивач умови договору виконав, що підтверджується

накладним (копії яких знаходяться в матеріалах справи) поставив відповідачу

продукцію, за яку останній не розрахувався, борг на день розгляду справи

складає 20000 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків від 12.07.2006

р.

Відповідно до ст. 530 ЦК України

якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або

визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його

виконання у будь -який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у

семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного

виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач 27.10.2006 р. на адресу

відповідача направив претензію НОМЕР_1 з вимогою провести оплату за поставлену

продукцію, яка залишена останнім без задоволення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України

боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора

зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції

за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, розмір яких

складає 5527 грн. 40 коп.

На день розгляду справи позивачем у

відповідності до ст. 22 ГПК України подана заява про зменшення позовних вимог,

в якій просить суд стягнути з відповідача 25331 коп. 78 коп. (20000 грн.

основна заборгованість, 4380 грн. інфляційних, 951 грн. 78 коп. 3 % річних).

За таких обставин, позовні вимоги

підлягають задоволенню частково, витрати по сплаті держмита, судові витрати

відносяться на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 530, 625 ЦК

України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відділу освіти і

дошкільного виховання Володарської райдержадміністрації, Київська обл., смт.

Володарка, вул. Радянська, 10, код 02143887 на користь приватного підприємця

ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2 -20000 грн.

основного боргу, 951 грн. 78

коп. 3 % річних, 4380 грн.

інфляційних, 253 грн. 32

коп. держмита, 118 грн. судових витрат.

Наказ видати після вступу рішення

в  законну силу.

Суддя                                                               

                Мальована Л. Я.