Постанова

від 23.06.2014 по справі 761/16617/14-п

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/16617/14-п

Провадження №3/761/3456/2014

П О С Т А Н О В А

іменем України

23 червня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює директором ТОВ «Укрмеренгоком», проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні, 26.05.2014 року державним головним ревізором-інспектором ОСОБА_2 при перевірці ТОВ «Укрмеренгоком» (ЄДРПОУ 38726557) встановлено, що ОСОБА_1 здійснив порушення ведення податкового обліку за грудень 2013 та січень 2014 року, що підтверджується актом від 25.04.2014 року № 104/2659-15-02-27, а саме: порушення п. 187.11 ст.187 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, а саме: завищено обсяги експортних операцій за грудень 2013 року в розмірі 87 923 грн., за січень 2014 року в розмірі 143 874 грн., за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.163-1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином за місцем реєстрації, причини своєї неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки, рапортом, власними поясненнями ОСОБА_1

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення у вигляді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36,54 грн., оскільки в судовому засіданні не встановлено підстав для звільнення його від сплати судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 190 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Притула