Рішення

від 19.02.2007 по справі 13/058-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/058-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032,  м. Київ-32, вул. Комінтерну, 16  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.07                                                                                                  Справа  13/058-07

за позовом  Комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства”, м. Славутич

до Українсько-чеського товариства з обмеженою відповідальністю „Квінтет –Україна”, м. Славутич

про стягнення 27667,78 грн.

 Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача Плохута Н.В. - довіреність;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Комунальним підприємством „Управління житлово-комунального господарства” (далі –позивач) заявлено позов до Українсько-чеського товариства з обмеженою відповідальністю „Квінтет –Україна” (далі –відповідач) про стягнення 27667,78 грн., з яких 27353,92 грн. –основний борг, 313,86 грн. –3% річних.

Позовні вимоги ґрунтуються на умовах договору оренди №62-А від 09.10.2001р., що належним чином не виконуються відповідачем, в частині сплати орендної плати внаслідок чого у останнього виникла заборгованість по орендним платежам.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду документів не подав. Відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою суду від 29.01.2007 р.  Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду. Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

09.10.2001 р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір оренди комунального майна №62-А (далі – Договір), відповідно до умов якого орендодавець (позивач) зобов'язується передати орендареві (відповідачу), а орендар зобов'язується прийняти у термінове платне користування майно: нежитлові приміщення №№15,22,23,24,25 площею 703,8 кв.м., а також інженерні мережі і комунікації, що являються їх невід'ємною частиною, і які розташовані в споруді виробничої бази КП УЖКГ, інв. № 6813 –адреса: 07100, м. Славутич, Київська обл., вул. Військових будівельників 8 (далі –нежитлові приміщення).

Додатковими угодами №1 від 01.09.2003 р. та №2 від 01.10.2005 р. сторони внесли зміни в договІр та, зокрема, визначили, що позивач передає а відповідач приймає в строкове платне користування майно: нежитлові приміщення №№4,5,9,22,23,24,25,26 площею 739,1 кв.м., а також інженерні мережі і комунікації, що являються їх невід'ємною частиною, і які розташовані в споруді виробничої бази КП УЖКГ, інв. № 6813 –адреса: 07100, м. Славутич, Київська обл., вул. Військових будівельників 8 (далі –нежитлові приміщення).

Судом встановлено, що позивач належним чином виконав свої зобов'язання по договору. Факт передачі позивачем нежитлових приміщень в тимчасове  користування відповідачу підтверджується Актом прийому-передачі майна від 01.09.2003 р., який підписаний сторонами та скріплений їх печатками.

Відповідно до п. 2.6 додаткової угоди №2 до договору орендна плата з жовтня 2005 р. становить 1850,76 грн. за місяць. Орендна плата перераховується відповідачем позивачу шляхом передрозрахунку платіжним дорученням до 5-го числа поточного місяця шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на офіційно встановлений індекс інфляції за поточний місяць.

В порушення умов договору та прийнятих на себе зобов'язань відповідач не  сплатив орендну плату на підставі виставлених позивачем рахунків-фактур за період дії договору з 01.01.2006 р. по 31.12.2006 р. включно, внаслідок чого згідно розрахунку позивача у нього виникла заборгованість в сумі  27353,92 грн.

Таким чином, на день розгляду справи основний борг який підлягає стягненню з відповідача становить 27353,92  грн.

Відповідно до абзацу другого пункту 4 Прикінцевих положень Господарського кодексу України та абзацу другого пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, які набрали чинності 01.01.2004 р. до відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями цих Кодексів, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, які продовжують існувати або виникли після набрання чинності цими положеннями. Оскільки правовідносини між сторонами станом на 01.01.2004р. продовжували існувати,  то суд при розгляді справи застосовує норми Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Згідно із ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, що знаходиться в матеріалах справи, розмір 3% річних за весь час прострочення складає 313,86 грн. Розрахунок відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому зазначені вимоги також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи позовні вимоги підлягають задоволенню повністю в сумі 27353,92 грн. –основного боргу, 313,86 грн. - 3% річних.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Українсько-чеського товариства з обмеженою відповідальністю „Квінтет – Україна” (07100, Київська обл., м. Славутич, вул. Героїв Дніпра 2; код 31494913) на користь Комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства” (07100, Київська обл., м. Славутич, вул. Військових будівельників 8; код 31476318) 27353 (двадцять сім тисяч триста п'ятдесят три) грн. 92 коп. заборгованості, 313 (триста тринадцять) грн. 86 коп. –3% річних, а також судові витрати:  276 (двісті сімдесят шість) грн. 68 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                         Наріжний С.Ю.