Ухвала

від 07.03.2007 по справі 17/017-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/017-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                           230-31-77

УХВАЛА

"07" березня 2007 р.                                                                        Справа № 17/017-07

За позовом       Державної корпорації “Українське державне об'єднання “Радон”

до                       Миронівського будівельно –монтажного управління

про                     стягнення 11428,34 грн.

                                                                                                                    Суддя  В.Г. Суховий

Представники:

позивача:            Ілляшенко М.О.;

відповідача:       не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

У вересні 2006р. Українське державне об'єднання “Радон”  звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою про стягнення 11428,34 грн. заборгованості з Миронівського будівельно –монтажного управління.

Ухвалою господарського суду Київської області  (суддя Чорна Л.В.) від 11.09.2006р. у справі № 02-03/2346/8 позовну заяву було повернуто без розгляду.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.12.2006р.  у справі № 02-03/2346/8 апеляційну скаргу Українського державного об'єднання “Радон” на ухвалу  господарського суду Київської області від 11.09.2006р. у справі № 02-03/2346/8 задоволено, а ухвалу господарського суду Київської області від 11.09.2006р. у справі № 02-03/2346/8 скасовано. Матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області для розгляду позовної заяви по суті.

Ухвалою господарського суду Київської області (суддя Суховий В.Г.) від 26.01.2007р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду присвоївши їй              № 17/017-07, а її розгляд призначено на 07.03.2007р.  

В судовому засіданні представник позивач заявив усне клопотання про залучення до матеріалів справи документів підтверджуючих зміну назви позивача.

Суд, з урахуванням поданого статуту Державної корпорації “Українське державне об'єднання “Радон” (в останній редакції) та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Державної корпорації “Українське державне об'єднання “Радон” (належним чином завірені копії в матеріалах справи) задовольняє подане клопотання.

Представник відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав.

У зв'язку з неможливістю розгляду справи в даному судовому засіданні, неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням  сторонами витребуваних матеріалів,  керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          У зв'язку зі зміною назви позивача вважати позивачем Державну корпорацію “Українське державне об'єднання “Радон”.

2.          Розгляд справи відкласти на 21.03.2007р. об 11:40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 203.)

3.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

4.          Зобов'язати повторно відповідача подати суду:  відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію); докази сплати суми боргу; письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; статут, а також оформлений акт звірки розрахунків надісланий (вручений) йому позивачем (за умови його отримання від позивача).

5.          Зобов'язати повторно сторони звірити взаєморозрахунки станом на час розгляду справи і надати господарському суду відповідний акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін. Організацію проведення звірки взаєморозрахунків і підписання акта покласти повторно на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача повторно зобов'язати надати господарському суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.

6.          Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

7.          Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

8.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

     Суддя                                                                                                       Суховий В. Г.