Ухвала

від 30.10.2015 по справі 902/1143/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

30 жовтня 2015 р.

Справа № 902/1143/15

за позовом:Комунального закладу "Тиврівського районного центру первинної медико-санітарної допомоги" (юридична та поштова адреса: буд.16, пл. Перемоги, смт. Сутиски, Тиврівського району, Вінницької області, 23320)

до:Тиврівської центральної районної лікарні (буд. 3, вул. Шевченка, смт. Тиврів, Тиврівського району, Вінницької області, 23300)

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницька об'єднана державна фінансова інспекція (м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги,7, каб. № 306, 307, 21007)

про відшкодування завданих збитків в сумі 17 419,47 грн.

          Суддя Яремчук Ю.О.

          Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подано позов комунальним закладом "Тиврівського районного центру первинної медико-санітарної допомоги" до Тиврівської центральної районної лікарні про відшкодування завданих збитків в сумі 17 419,47 грн.

Ухвалою суду від 18.08.2015 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 01.09.2015 року. одночасно даною ухвалою було залучено до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницька об'єднана державна фінансова інспекція.

Ухвалою суду від 01.09.2015 р. розгляд справи відкладено на 15.09.2015 року.

У зв'язку з ненаданням сторонами усіх необхідних для вирішення спору по суті документів, ухвалою суду від 15.09.2015року розгляд справи відкладено на 15.10.2015 року.

Ухвалою суду від 15.10.2015 року продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи.

Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні ухвали про продовження строку вирішення спору від 15.10.2015 року допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали не зазначено третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали від 15.10.2015 р., зазначивши третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницька об'єднана державна фінансова інспекція (м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги,7, каб. № 306, 307, 21007).

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (юридична та поштова адреса: буд.16, пл. Перемоги, смт. Сутиски, Тиврівського району, Вінницької області, 23320)

3 - відповідачу (буд. 3, вул. Шевченка, смт. Тиврів, Тиврівського району, Вінницької області, 23300)

4 - третій особі (Вінницькій ОДФІ) (м.Вінниця, вул.50-річчя Перемоги,7 каб.306, 307, 21007)