Ухвала

від 27.10.2015 по справі 908/5124/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 35/124/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2015 Справа № 908/5124/15

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

Від позивача - ОСОБА_1, довіреність №310 від 15.06.2015р.

Від відповідача - не з'явився

Від третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Відкритого акціонерного товариства В«ЗапоріжжяобленергоВ» , м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Офіс-МаркетВ» , м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю В«Масса ГруппВ» , м. Запоріжжя

про розірвання договору №3115 від 01.10.2006р. про постачання електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

23.09.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Відкрите акціонерне товариство В«ЗапоріжжяобленергоВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Офіс-МаркетВ» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю В«Масса ГруппВ» , про розірвання договору №3115 від 01.10.2006р. про постачання електричної енергії.

Позивач обґрунтовуючи свій позов посилається на те, що між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та ТОВ «Офіс-Маркет» укладений договір про постачання електричної енергії від 01.10.2006р. №3115 з терміном дії до 31.12.2006р. з щорічним продовженням на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії.

Договір укладено на постачання електричної енергії за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 62. Вказаний об'єкт належав відповідачу на праві користування, що підтверджується договором оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі ВАТ «Гамма» від 04.07.2005р. №1479/760, укладений між відповідачем та Регіональним відділенням ФДМУ України по Запорізькій області, посвідчений 04.07.2005р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №3444. На адресу позивача надійшла заява відповідача від 30.06.2015р. №30/06-1, якою відповідач повідомляв про закінчення строку дії договору оренди та про зміну адреси розташування свого офісу, а саме нова адреса: м. Запоріжжя, проспект Маяковського, буд. 11. Тобто, відповідач втратив право користування об'єктом на який відповідно до договору постачається електрична енергія, що суперечить п.п.8 п.5.4 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28 з подальшими змінами та доповненнями та умовам договору. Позивач звернувся до суду та просить розірвати договір про постачання електричної енергії від 01.10.2006 №3115 укладений між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та ТОВ «Офіс-Маркет», а також стягнути судовий збір.

23.09.2015р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл, справу призначено до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.09.2015 р. порушено провадження у справі № 908/5124/15, присвоєно справі номер провадження № 35/124/15, розгляд якої призначено на 27.10.2015 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

27.10.2015р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від представника третьої особи надійшли пояснення по суті спору, в яких останній зазначає, що в період дії договору про постачання електричної енергії №3115 від 01.10.2006р. змінилися обставини, які сторони не мали можливості усунути після їх виникнення, а саме: об'єкт, на який постачалась електрична енергія, перейшов у користування ТОВ «Маса Групп», яке, в свою чергу, звернулось до ВАТ «Запоріжжяобленерго» з заявою на укладення договору про постачання електроенергії на вищевказаний об'єкт.

В судовому засіданні 27.10.2015р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, вимоги ухвали суду від 24.09.2015р. не виконав, про причини неможливості з'явитись у судове засідання суд не повідомив.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про причини неможливості з'явитись у судове засідання суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та представника 3-ї особи, а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1 Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 17.11.2015р. о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 307.

3. Відповідачу - виконати ухвал суду від 24.09.2015р., а саме: надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

4. Витребувані документи необхідно подати через канцелярію суду , копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: В«Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін та представника 3-ї особи з належним чином оформленими повноваженнями, для дачі пояснень суду по суті спору.

6. Попередити сторони та 3-тю особу, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Суддя О.А.Топчій