ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.11.2015 Справа № 920/1358/15 Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши заяву кредитора Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції до боржника ТОВ «Виробничо-експедиційна фірма «Дефо» про визнання грошових вимог в сумі 12564,25 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 10.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Виробничо-експедиційна фірма «Дефо».
Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Виробничо-експедиційна фірма «Дефо» відбулося 10.09.2015 р., граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 12.10.2015 р.
До суду надійшла заява № 8796/9/10 від 12.10.2015 р. кредитора Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції до боржника ТОВ «Виробничо-експедиційна фірма «Дефо» про визнання грошових вимог в сумі 12564,25 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції що діє з 01.09.2015 р.) встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом в розмірі 2 мінімальних заробітних плат.
Ухвалою суду від 19.10.2015р. кредитору Конотопській ОДПІ в строк до 30.10.2015р. запропоновано усунути недоліки заяви № 8796/9/10 від 12.10.2015 р. та подати до суду докази сплати судового збору в установленому порядку.
Станом на 02.11.2015р. доказів сплати судового збору кредитор Конотопська ОДПІ до господарського суду не надав.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 24 Закону якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.
Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.
Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву кредитора Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції № 8796/9/10 від 12.10.2015 р. про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ «Виробничо-експедиційна фірма «Дефо» в розмірі 12564,25 грн. повернути без розгляду.
2. Копію ухвали направити заявнику.
Додаток: заява № 8796/9/10 від 12.10.2015 р. з додатками на 6-ти аркушах, в т. ч. фіскальні чеки №№ 8362, 8363 від 12.10.2015 р.; поштовий конверт.
СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2015 |
Оприлюднено | 05.11.2015 |
Номер документу | 53058099 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Яковенко Василь Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні