Ухвала

від 02.11.2015 по справі 918/510/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

УХВАЛА

"02" листопада 2015 р. Справа № 918/510/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Волинський екологічний продукт" (далі – Товариство) до фермерського господарства "АКО" (далі – Господарство) про стягнення заборгованості в сумі 115 684 грн. 21 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року Товариство звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою, у якій, з урахуванням заяви від 10 червня 2015 року, просило стягнути з Господарства заборгованість у розмірі 116 184 грн. 21 коп., нараховану у зв'язку з несвоєчасним поверненням грошових коштів та порушенням відповідачем взятого на себе за укладеним між сторонами договором поставки від 3 жовтня 2013 року № 04/01 зобов'язання щодо поставки товару, з яких: 500 грн. 00 коп. – пеня, 108 571 грн. 02 коп. – інфляційні втрати, 7 113 грн. 19 коп. – 3% річних.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20 травня 2015 року порушено провадження у справі № 918/510/15 та призначено її до розгляду.

Ухвалою суду від 7 липня 2015 року було прийнято відмову Товариства від позову в частині вимог щодо стягнення з Господарства 500 грн. 00 коп. пені та припинено провадження у даній справі в цій частині.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 15 липня 2015 року у даній справі у задоволенні позову Товариства було відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 8 вересня 2015 року вищезазначене рішення місцевого господарського суду було скасовано в частині відмови в позові та прийнято у цій частині нове рішення про задоволення позову. Стягнуто з Господарства на користь Товариства 7 113 грн. 19 коп. трьох процентів річних, 108 571 грн. 02 коп. інфляційних втрат, 2 323 грн. 68 коп. судового збору за розгляд позовної заяви та 1 156 грн. 86 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

На виконання вищезазначеної постанови 17 вересня 2015 року господарським судом Рівненської області були видані відповідні накази.

Листом від 8 вересня 2015 року № 918/510/15/1426/15 матеріали справи № 918/510/15 були направлені до Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням до Рівненського апеляційного господарського суду касаційної скарги Господарства на вищезазначену постанову.

30 жовтня 2015 року через канцелярію господарського суду Рівненської області надійшла заява Товариства від 30 жовтня 2015 року про виправлення помилки в наказі господарського суду Рівненської області від 17 вересня 2015 року, виданого на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 8 вересня 2015 року № 918/510/15.

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу (частина 3 вказаної статті).

У той же час відсутність у суді матеріалів справи № 918/510/15 унеможливлює розгляд заяви Товариства про виправлення помилки в наказі господарського суду Рівненської області від 17 вересня 2015 року.

Враховуючи те, що справа № 918/510/15 на час надходження до господарського суду Рівненської області заяви Товариства від 30 жовтня 2015 року до місцевого суду не поверталася, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Аналогічна правова позиція викладена у пункті 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Волинський екологічний продукт" про виправлення помилки в наказі господарського суду Рівненської області від 17 вересня 2015 року у справі № 918/510/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Волинський екологічний продукт" до фермерського господарства "АКО" про стягнення заборгованості в сумі 115 684 грн. 21 коп. до повернення матеріалів даної справи у господарський суд Рівненської області.

Суддя Є.В. Павленко