Ухвала
від 29.10.2015 по справі 922/5530/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"29" жовтня 2015 р.Справа № 922/5530/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Сучасні мідні технології", м. Харків до ДП завод "Електроважмаш", м. Харків про стягнення боргу в сумі 941627,09 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 08.10.2015 року,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Сучасні мідні технології" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ДП завод "Електроважмаш" заборгованість за договором №238-13/44-ВК від 02.06.14р. в сумі 941627,09 грн., яка складається з: 710813,07 грн. - основна сума боргу; один відсоток річних в сумі 4080,44 грн.; інфляційні втрати в сумі 176625,13 грн.; 0,1 % пені в сумі 351,54 грн.; 7% штрафу в сумі 49756,91 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 01.10.15р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

12.10.15р. представник позивача надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд, окрім заборгованості за договором №238-13/44-ВК від 02.06.14р., стягнути заборгованість за наступними договорами:

- №238-16/9-ВК від 10.06.14р. в сумі 5014862,15 грн.,

- №238/10-11-ВК від 10.06.14р. в сумі 3235117,77 грн.;

- №238/16-10-ВК від 10.06.14р. в сумі 1795222,73 грн.;

- №238/13-25-ВК від 27.03.14р. в сумі 401728,56 грн.;

- №238/04-143-ВК від 23.12.13р. в сумі 103680,46 грн.;

- №238/15-5313-ВК від 30.01.14р. в сумі 37259,01 грн.

12.10.15р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 14:50 до 22.10.15р.

16.10.15р. представник позивача надав заяву про відстрочення сплати судового збору за збільшення позовних вимог, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Суд приходить до висновку, що дана заява буде вирішена в наступному судовому засіданні.

22.10.15р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 11:00 до 29.10.15р.

28.10.15р. представник відповідача надав клопотання з документами для долучення до матеріалів справи, а саме докази часткового виконання відповідачем зобов`язань за договором, які долучено судом до матеріалів справи.

29.10.15р. представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи для надання сторонам часу врегулювати спір мирним шляхом.

Представник відповідача в судове засідання 29.10.15р. не з`явився.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2015 р. о 14:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення29.10.2015
Оприлюднено06.11.2015
Номер документу53058306
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5530/15

Рішення від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 10.11.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 29.10.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 01.10.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні