Постанова

від 02.08.2012 по справі 2а-6539/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

02 серпня 2012 року 12:47 № 2а-6539/12/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

Судді Добрянської Я.І.

секретаря судового засідання Юзини О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компасс Трейд»

про погашення податкового боргу шляхом стягнення коштів з банківських рахунків у розмірі 1 961 942,01 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 1041/9/10114 від 31.05.2012 р.)

від відповідача: не прибув

Відповідно до п. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в судовому засіданні 02.08.2012 р. оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компасс Трейд»про погашення податкового боргу шляхом стягнення коштів з банківських рахунків у розмірі 1 961 942,01 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.05.2012 р., відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, було відкрито скорочене провадження у справі № 2a-6539/12/2670 та запропоновано відповідачу у строк до 30.05.2012 р. або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі № 2a-6539/12/2670, що була скерована на адресу відповідача, визначену у витягу з ЄДРПОУ (04199, м. Київ, вул. Сім’ї Хохлових, буд. 8, к. 701), - повернулася до суду з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не знаходиться».

Зважаючи на таке, з метою належного повідомлення відповідача про розгляд зазначеної справи, судом було повторно скеровано ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі № 2a-6539/12/2670 на адресу відповідача, яка також зазначена як податкова адреса в довідці Київського БТІ від 21.02.2012 р., що міститься в матеріалах справи (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 7).

Судова кореспонденція, скерована відповідачу за адресою 01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 7, була отримана останнім 18.06.2012 р., згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, що наявне в матеріалах справи.

Однак, станом на 02.07.2012 р. жодних заперечень на позовну заяву, заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.

Проте, зважаючи на значу суму (1 961 942,01 грн.), що заявлена до стягнення з відповідача та отримання відповідачем судової кореспонденції за податковою адресою 01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 7, а відповідно можливості повідомлення відповідача про розгляд справи для прибуття в судове засідання з метою надання відповідних пояснень та доказів, суд вважав за необхідне провести судове засідання з розгляду адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компасс Трейд»про погашення податкового боргу шляхом стягнення коштів з банківських рахунків у розмірі 1 961 942,01 грн. із викликом представників сторін в судове засідання.

Таким чином, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.07.2012 р. було призначено судове засідання з розгляду справи № 2a-6539/12/2670 та викликано представників сторін на 19.07.2012 р.

В судове засідання 19.07.2012 р. відповідач не прибув та не скерував свого представника, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, підтвердженням чого є повідомлення про вручення відповідачу 07.07.2012 р. поштового відправлення (ухвали про призначення справи до розгляду в судовому засіданні від 02.07.2012 р.), що наявне в матеріалах справи.

Вважаючи за необхідне ще раз надати відповідачу можливість прибути в судове засідання для надання відповідних пояснень та доказів, суд 19.07.2012 р. відклав розгляд справи на 02.08.2012 р., про що відповідача повідомлено судовою повісткою, яка була скерована рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про врученням на адресу відповідача, за якою відповідачем кореспонденція отримувалась: 01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 7.

Однак в судове засідання 02.08.2012 р. відповідач знову не прибув та не скерував свого представника, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, докази чого наведені вище та містяться в матеріалах справи.

Представник позивача в судовому засіданні 02.08.2012 р. позовні вимоги підтримав та в судових дебатах просив суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компасс Трейд» податковий борг у сумі 1 961 942,01 грн. шляхом стягнення коштів з банківських рахунків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідності до наявних матеріалів справи, за відповідачем обліковується заборгованість в загальній сумі 1 961 942,01 грн., яка виникла внаслідок несплати відповідачем самостійно визначених податкових зобов’язань по податку на додану вартість.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компас Трейд»зареєстровано Шевченківською районною державною адміністрацією м. Києва як суб'єкт підприємницької діяльності від 25.12.2000 року, присвоєно ідентифікаційний код № 31307111, внесено до Єдиного Державного Реєстру підприємств та організацій України та взяте на облік в ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС як платника податків.

Починаючи з 09.10.2006 р., відповідно до Наказу № 301 та Наказу ДПА України від 23.12.2010 р. № 993 «Про затвердження порядку подання повідомлень про відкриття/закриття рахунків платників податків у банках та інших фінансових установах до органів державної податкової служби», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.12.2010 р. за № 1426/18721, банки подають відомості про відкриття/закриття рахунків платників податків, власних кореспондентських рахунків в електронному вигляді засобами електронної пошти Національного банку України на адресу органів державної податкової служби в Автономній республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

Так, Товариством з обмеженою відповідальністю «Компасс Трейд»в банківських установах відкрито наступні рахунки:

- № 260050008442 в ПАТ Банк «Контракт»м. Києва, МФО 322465;

- № 260060066097 в ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК»м. Києва, МФО 321983.

Як підтверджується наявними матеріалами справи, та жодним чином не було заперечено відповідачем, станом на 24.04.2012 р. (так само, як і станом на час розгляду даної справи по суті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Компасс Трейд»має податковий борг перед державним бюджетом у розмірі 1 961 942,01 грн.

Податковий борг підприємства виник з податку на додану вартість 30.01.2012 р. з наступних підстав.

Так, відповідачем було самостійно нараховано і не сплачено податкове зобов'язання з податку на додану вартість згідно поданих декларацій:

- № НОМЕР_1 від 19.01.2012 р.;

- № НОМЕР_2 від 18.02.2012 р.;

- № НОМЕР_3 від 16.03.2012 р.

Таким чином станом на 24.04.2012 р. сума узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість відповідача становила - 1 961 942,01 грн.

Податковий кодекс України (далі - ПК України), зокрема п. 14.1.175 ст. 14 визначає, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 11 ст. 56 ПК України від 02.12.2010 р., не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно ст. 45 ПК України, податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Відповідно до ст. 68 ПК України, орган державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не пізніше наступного робочого дня з дати державної реєстрації такої особи, державної реєстрації припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, внесення будь-яких інших записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повинен передати відповідному органу державної податкової служби повідомлення та відомості з реєстраційної картки про вчинення реєстраційних дій, передбачених законом.

В зв'язку з несплатою відповідачем зазначеного податкового боргу, на виконання ст. 59, п. 89.3 ст. 89 ПК України, Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва, з урахуванням норм ст. 45, 68 ПК України, було направлено на податкову адресу відповідача податкову вимогу № 980 від 03.02.2012 р. та рішення про опис активів у податкову заставу від 03.02.2012 року № 980/24-128.

Зазначена податкова вимога в адміністративному чи судовому порядку оскаржена не була.

Також Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва направлялись листи до ДАІ ГУ МВС України у м. Києві від 27.02.2012 р. № 3732/10/24-120 та БТІ у м. Києві від 21.02.2012 р. №3126/10/24-120.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 3 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 20.1.18 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як підтверджується наявними матеріалами справи, а саме зворотнім боком облікової картки платника податків (по податку на додану вартість) станом на 18.07.2012 р., зазначена сума заборгованості в розмірі 1 961 942,01 грн. відповідачем не погашена, внаслідок чого завдається шкоди Державному бюджету.

Крім того, як було зазначено вище, жодних заперечень щодо існування такої суми заборгованості в розмірі 1 961 942,01 грн., відповідачем до суду надано не було, хоча відповідач двічі отримував судову кореспонденцію відносно наявності в суді провадження по справі щодо стягнення з нього зазначеної суми заборгованості.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які він посилається.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позивач, як суб’єкт владних повноважень, довів суду правомірність заявлених позовних вимог, натомість відповідач не надав суду жодних заперечень, підтверджених допустимими доказами, щодо протиправності заявленого до нього стягнення суми заборгованості в розмірі 1 961 942,01 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69-71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути податковий борг у сумі 1 961 942,01 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компасс Трейд»( код ЄДРПОУ 31307111, податкова (юридична) адреса: 04199, м. Київ, вул. Сім’ї Хохлових, будинок 8, к. 701) шляхом стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках:

- № 260050008442 в ПАТ Банк «Контракт»м. Києва, МФО 322465;

- № 260060066097 в ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК»м. Києва, МФО 321983.

А саме, по податку на додану вартість в сумі 1 961 942,01 грн. на бюджетний рахунок

№ 31119029700011 (одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу 14010100).

Стягувач - Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26, код ЄДРПОУ 26088877).

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська

Дата складання та підписання постанови в повному обсязі 06.08.2012 р.