Ухвала

від 29.10.2015 по справі 913/944/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 жовтня 2015 року                                                   Справа № 913/944/15

                                                                                Провадження №19/913/944/15

          За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лучстройцентр», с.Коломийчиха Сватівського району Луганської області

до Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 223839 грн 02 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Мєшкова Д.О.

У засіданні брали участь:

представники сторін в судове засідання не прибули.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лучстройцентр» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Головного територіального управління юстиції у Луганській області про стягнення суми заборгованості у розмірі 223839 грн 02 коп. за договорами про закупівлю послуг за державні кошти та договорами про відшкодування витрат на утримання орендованого приміщення.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2015 було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 29.10.2015.

29.10.2015 представники сторін в судове засідання не прибули.

Позивач причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №9262200034942.

28.10.2015 від відповідача через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками №б/н, в якому він визнає кредиторську заборгованість перед позивачем у повному обсязі та просить суд винести законне рішення по справі.

Також відповідачем було подане клопотання №б/н, в якому він просить здійснити розгляд справи без участі його представника.

Дане клопотання судом було розглянуто та задоволено.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання представників сторін та не повне виконання сторонами вимог ухвали суду, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24 листопада 2015 року, об 14 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, кабінет № 109.

3. Зобов'язати позивача:

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- подати докази виставлення рахунків та акти приймання-передачі наданих послуг за договорами про закупівлю послуг за державні кошти №45 тор від 06.03.2012 (п.4.1 договору), №17-00 ор від 23.01.2013, №44 тор від 06.03.2012, №17-03 ор від 23.01.2013, №43 тор від 06.03.2012, №17-02 ор від 23.01.2013, №17-01 ор від 23.01.2013, додатки №2 до вказаних договорів;

- подати додаток №1 до договорів про відшкодування витрат на утримання орендованого приміщення №17-00 ву від 23.01.2013, №17-03 ву від 23.01.2013, №17-02 ву від 23.01.2013, №17-01 ву від 23.01.2013, докази виставлення рахунків та акти виконаних робіт за вказаними договорами (пп.2.1.2 п.2.1 договору);

- подати банківські виписки з платежів, які надійшли від відповідача за вказаними договорами;

- надати розрахунок заборгованості за кожним договором окремо, з зазначенням періоду нарахування (початок та закінчення);

- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з відповідачем за вказаними договорами на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу по кожному договору окремо, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати докази надіслання відзиву на позовну заяву позивачу;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

- провести звірку розрахунків з позивачем за вказаними договорами на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу по кожному договору окремо, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду;

- подати конррозрахунок суми боргу у разі незгоди з її розміром;

- при наявності заперечень по справі – документальне підтвердження.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м.Харків, проспект Леніна, 5.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Явка компетентних та повноважних представника сторін в засідання суду на їх розсуд. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Суддя Т.В.Косенко