Судовий наказ
від 04.07.2011 по справі 2-н-2323/11
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-н-2323/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

04 липня 2011 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду Житомира В. В. Бондарчук розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 до Кооперативу "Аква" про видачу судового наказу про стягнення боргу по з/п ,-

керуючись ст.ст. 115 КЗпП України, ст. 102, 103, 104 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з боржника ОСОБА_2 "Аква" розташованого за адресою: м.Житомир, вул. Б.Тена, 48-а ( р/р 26008301170169 в центральному відділенні "Промінвестбанку"м.Житомира, МФО 311056, код 06961462 ) на користь ОСОБА_1 який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, - 6538,69 (шість тисяч п"ятсот тридцять вісім) грн. 69 коп.

2. Стягнути з боржника в доход держави 32,69 грн. судового збору.

3. Стягнути з боржника на користь ТУ ДСА в Житомирській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ наказового провадження Корольовським районним судом м. Житомира в розмірі 30,00 грн.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ видано стягувачу


Судовий наказ набрав законної сили


Суддя: В. В. Бондарчук

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.( стаття 105-1 ЦПК України).

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення04.07.2011
Оприлюднено06.11.2015
Номер документу53070169
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2323/11

Судовий наказ від 28.09.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Чернобривко Л. Б.

Судовий наказ від 31.10.2011

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зуєва В. І.

Ухвала від 31.10.2011

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зуєва В. І.

Судовий наказ від 15.09.2011

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Нємиш Н. В.

Судовий наказ від 26.08.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Судовий наказ від 11.10.2011

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Демінська О. І.

Ухвала від 11.10.2011

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Демінська О. І.

Судовий наказ від 04.07.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Ухвала від 01.07.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Ухвала від 01.08.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні