Справа № 755/23321/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" вересня 2014 р. суддя Дніпровського районного суд м. Києва Марфіна Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р-н., громадянки України, працюючої директором ТОВ «Алмера», проживаючї в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
встановила:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов вказаний адміністративний матеріал зі складеним протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Як вбачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «Алмера», код за ЄДРПОУ 39141575, щодо питань правильності нарахування та повноти сплати до бюджету податку на додану вартість по взаємовідносинах з контрагентами, акт перевірки від 01.08.2014 року № 1863/26-53-22-04-21/39141575, було встановлено факт ведення податкового обліку з порушенням, що призвело до завищено податкові зобов`язання за травень 2014 року у сумі 7636,00 грн. за що відповідальність передбачена згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При визначенні міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність правопорушника.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом у відповідності до положень ст. 35 КУпАП не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника, суд у відповідності до вимог ст. 34 КУпАП не встановив.
Керуючись ст. 34, ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд-
постановила:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходу громадян, що на день розгляду справи становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Н. В. Марфіна
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2014 |
Оприлюднено | 05.11.2015 |
Номер документу | 53077919 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Дніпровський районний суд міста Києва
Марфіна Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні