Ухвала

від 03.01.2014 по справі 761/31/14-к

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/31/14-к

Провадження №1-кс/761/62/2014

У Х В А Л А

іменем України

03 січня 2014 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю слідчого ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 , про проведення обшуку при проведенні досудового розслідування № 42013110100000046 від 17.01.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про проведення обшуку по досудовому розслідуванню № 42013110100000046 від 17.01.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 366 КК України, звернувся старший слідчий СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 .

Клопотання мотивує тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 маючи корисливий умисел, спрямований на заволодіння коштами в особливо великих розмірах, що належать ПАТ «Укрінбанк», шляхом отримання кредиту на підприємство - ТОВ «Технік Енерджі», де учасниками були ОСОБА_5 (50%) і ТОВ «Інвестиційний дім «Агробізнес» (50%) на чолі із директором ОСОБА_4 в період часу з 27.04.2010 по 25.05.2011 заволоділи коштами банку при наступних обставинах.

Так, у квітні місяці 2010 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння коштами ПАТ «Укрінбанк» в особливо великому розмірі, перебуваючи у приміщенні банку по вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-А в м. Києві, звернувся до свого давнього знайомого ОСОБА_6 , який в той час перебував на посаді начальника управління безпеки з проханням познайомити його із особою, до компетенції якої входить кредитування юридичних осіб у ПАТ «Укрінбанк». Не здогадуючись про дійсний намір ОСОБА_4 , ОСОБА_6 надав свою згоду, після чого, познайомив його із начальником управління кредитування корпоративних клієнтів ОСОБА_7 , яка коротко повідомила, які саме необхідно документи подати до банку, для того, щоб в подальшому відповідні служби провели їх аналіз і дали свої висновки на кредитний комітет з приводу доцільності видачі кредиту, куди входили:рішення учасника на отримання кредиту і надання повноважень директору підприємства на підписання відповідних документів, фінансові звіти суб`єкта малого підприємництва (баланси), копії паспортних даних посадових осіб, довідки із банківських установ щодо наявності боргових зобов`язань, документи, що посвідчують право власності на об`єкти, які в майбутньому можуть виступити як забезпечення виконання кредитних зобов`язань і т.д.

Дізнавшись увесь перелік необхідних документів, ОСОБА_4 при невстановлених слідством обставинах, повідомив його ОСОБА_5 , а той у свою чергу, директору ТОВ «Технік Енерджі» ОСОБА_8 , наказавши підготувати всі необхідні документи.

При цьому, для реалізації свого кримінально протиправного умислу, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_4 як директором ТОВ «Інвестиційний дім «Агробізнес», підготував та в подальшому підписав протокол Зборів учасників ТОВ «Технік Енерджі», яким було вирішено звернутись до ПАТ «Укрінбанк» для отримання кредиту в розмірі 10млн.грн. та уповноважено директора ОСОБА_8 на підписання документів.

В подальшому, з метою отримання позитивної відповіді від ПАТ «Укрінбанк», вказаними особами було надано показники фінансової звітності, відображені в балансах ТОВ «Технік Енерджі» станом на 30.06.2010, а також у Звітах про фінансові результати за 2010 рік, в яких містились відомості, що не відповідали дійсності із завищеними показниками доходу та заниженими показниками витрат Товариства.

Надалі, ОСОБА_8 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Технік Енерджі», та, виконуючи організаційно-розпорядчі функції, які закріплені у статуті Товариства, тобто являючись службовою особою, звернувся до ПАТ «Укрінбанк» із заявою про отримання у банківській установі кредиту в розмірі 10млн.грн.

На підставі поданих підроблених фінансових документів, кредитним комітетом ПАТ «Укрінбанк» було надано позитивну відповідь, у зв`язку із чим, 18.05.2010 між ПАТ «Укрінбанк» (надалі - Банк) і ТОВ «Технік Енерджі» (надалі - Позичальник) укладено Кредитний договір № 4683 про відкриття відновлювальної кредитної лінії та видано кредитні кошти на загальну суму 10млн.грн., які в подальшому за ініціативою ОСОБА_4 і ОСОБА_5 збільшено до 61 583 863 грн., шляхом збільшення відновлювальної кредитної лінії.

З метою забезпечення виконання зобов`язань по вказаному Договору з Позичальником укладено відповідні Договори застави, Іпотечні договори та передано в заставу/іпотеку Банку наступне майно:

-комплексна технологічна лінія по обробці сільськогосподарських культур, нежитлові будівлі, загальною площею 2 796,1 кв.м., що знаходяться за адресою: Полтавська обл., Машівський район, с. Селищина, вул. Б. Хмельницького, 6-А (Додаткова угода № 4 від 29.12.2010 до Договору застави майнових прав від 22.06.2010, Іпотечний договір від 29.12.2010);

-нежитлова будівля, літ. «Г-2», площею 151,7 кв.м., комплекс нежитлових будівель площею 3657,3 кв.м. та споруди (колія і огорожа), об`єкт незавершеного будівництва складського приміщення, площею 2 947,4 кв.м., що знаходяться за адресою: Київська обл., м. Біла церква, Сквирське шосе, 229 (Іпотечний договір від 03.11.2010);

-товари на складі: насіння соняшника «НС Сумо 2017» в кількості 17 595 п.о., за адресою: Полтавська обл., Машівський район, с. Селищина, вул. Б. Хмельницького, 6-А (Договір застави від 18.05.2010);

-товари на складі: насіння соняшника «НС Сумо 2017» в кількості 9 665 п.о., за адресою: Полтавська обл., Машівський район, с. Селищина, вул. Б. Хмельницького, 6-А; насіння соняшника «НС 2063» в кількості 2 000 п.о., насіння соняшника «Косово» в кількості 2 900 п.о. за адресою: Кіровоградська обл., с. Бережина, вул. Аджаманська, 1; насіння кукурудзи «НС 208» в кількості 4 000 п.о., за адресою: Черкаська обл., м. Христинівка, вул. Першотравнева, 1 (Додаткова угода № 1 від 24.01.2011 до Договору застави від 29.12.2010);

-товари на складі: насіння гібридів кукурудзи «НС 2014» в кількості 2 639 п.о., насіння гібридів соняшнику «Тиса» в кількості 4 500 п.о., насіння гібридів кукурудзи «HC 300» в кількості 907 п.о., за адресою: Кіровоградська обл., с. Бережина, вул. Аджаманська, 1; насіння гібридів кукурудзи «HC 208» в кількості 1 367 п.о., за адресою: Київська обл., м. Біла церква, Сквирське шосе, 229; насіння гібридів кукурудзи «HC 208» в кількості 2 791 п.о., за адресою: Черкаська обл., м. Христинівка, вул. Першотравнева, 1 (Договір застави від 24.01.2011);

-товари на складі: насіння гібридів кукурудзи «HC 2014» в кількості 5 266 п.о., насіння гібридів кукурудзи «HC 2016» в кількості 1 659 п.о., за адресою: Черкаська обл., м. Христинівка, вул. Першотравнева, 1; насіння гібридів соняшнику «Рімі» в кількості 11 950 п.о., насіння гібридів соняшнику «Косово» в кількості 2 984 п.о., насіння гібридів соняшнику «HC 2017» в кількості 4 170 п.о., насіння гібридів соняшнику «Тиса» в кількості 7 950 п.о., насіння гібридів соняшнику «Олівер» в кількості 1 560 п.о., насіння гібридів соняшнику «HC 6045» в кількості 6 168 п.о., за адресою: Кіровоградська обл., с. Бережина, вул. Аджаманська, 1; насіння гібридів кукурудзи «HC 300» в кількості 7 187 п.о., насіння гібридів кукурудзи «HC 444» в кількості 2 041 п.о., насіння гібридів кукурудзи «HC 300» в кількості 740 п.о., за адресою: Вінницька обл., с. Флорино, Бершадський елеватор, насіння гібридів соняшнику «HC 2017» в кількості 7 332 п.о., за адресою: Київська обл., м. Біла церква, Сквирське шосе, 229 (Додаткова угода № 2 від 09.03.2011 до Договору застави від 04.02.2011);

-товари на складі: насіння гібридів соняшнику HC 2017 (ворох) в кількості 38 250 п.о., насіння гібридів соняшнику «Рімі» (ворох) в кількості 29 750 п.о., за адресою: Полтавська обл., Машівський район, с. Селищина, вул. Б. Хмельницького, 6-А (Договір застави від 16.03.2012).

Надалі, ОСОБА_8 , будучи відповідальним за фінансову-господарську діяльність ТОВ «Технік Енерджі», не отримавши відповідного дозволу від ПАТ «Укрінбанк» на реалізацію заставного майна, після отримання підприємством грошових коштів в сумі 61 583 863грн., відповідно до кредитного договору №4683 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 18.05.2010, зобов`язання не виконав та, неналежно виконуючи свої службові обов`язки, тобто службова недбалість, що випливала у самоусуненні від управління і організації фінансово-господарської діяльності ТОВ «Технік Енерджі», надав можливість керувати даним Товариством ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , та реалізувати при цьому останніми предметів застави.

Проведеними фахівцями Банку неодноразовими перевірками виявлено відсутність заставного майна Банку - насіння гібридів соняшника та кукурудзи на складах за адресами: АДРЕСА_1 ; Кіровоградська обл., с. Бережина, вул. Аджаманська, 1; Вінницька обл., с. Флорино, Бершадський елеватор; Київська обл., м. Біла церква, Сквирське шосе, 229; Черкаська обл., м. Христинівка, вул. Першотравнева, 1.

Вказана відсутність заставного майна підтверджується протоколами обшуків, проведених під час досудового розслідування даного кримінального провадження.

У той час ПАТ «Укрінбанк» на реалізацію заставного майна, його заміну або на зміну місця знаходження дозволу не надавав, що підтверджується як заявою банку, так і протоколами допиту свідків працівників ПАТ «Укрінбанк», що були допитані в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 42013110100000046, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншими особами.

Більш того, реалізація заставного майна підтверджується показаннями свідка ОСОБА_13 , який повідомив, що працює приблизно 2 роки на посаді заступника директора з виробництва ТОВ «Високі аграрні технології» та за сумісництвом у ТОВ «Технік Енерджі» на посаді логіста. Приміщення за адресою: Полтавська обл., Машівський район, с. Селищина, вул. Б. Хмельницького, 6-А орендує ТОВ «Високі аграрні технології» у ТОВ «Технік Енерджі», однак відповідних документів він не бачив. На даний час у складському приміщенні за адресою: Полтавська обл., Машівський район, с. Селищина, вул. Б. Хмельницького, 6-А знаходяться соняшник Косово-16 біг-бегів, соняшник НСХ-6045-16 біг-бегів, соняшник Сумо 2017 - 18 біг-бегів, які належать ТОВ «Технік Енерджі». Все інше майно даного Товариства були ним за вказівкою директора ТОВ «Високі аграрні технології» ОСОБА_14 відпущено зі складу іншим підприємствам, назви яких він у даний час вже не згадає. Вся інша продукція, яка перебуває на складі за вказаною адресою, належить ТОВ «Високі аграрні технології».

Крім того, ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 маючи корисливий умисел, спрямований на заволодіння коштами в особливо великих розмірах, що належать ПАТ «Укрінбанк», шляхом отримання кредиту на підприємство - ТОВ «Технік Енерджі», де учасником був ОСОБА_5 25.05.2011 заволоділи коштами банку при наступних обставинах.

Маючи досвід в минулому з приводу отримання кредиту у ПАТ «Укрінбанк», ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_4 вирішили шляхом обману, заволодіти грошима банку.

Для втілення свого умислу в реальність, при невстановлених слідством обставинах, ОСОБА_5 як єдиний учасник Товариства, підготував та в подальшому підписав протокол Зборів учасників ТОВ «Технік Енерджі» за №19 від 25.05.2011, яким було вирішено звернутись до ПАТ «Укрінбанк» для отримання кредиту в розмірі 244тис. Євро на придбання іноземної сільськогосподарської техніки та надання в заставу майнові права на комбайн Челленджер 647» з жаткою «Челленджер 760ФФ», при цьому, уповноважено директора ОСОБА_8 на підписання документів.

Надалі, директору ТОВ «Технік Енерджі» ОСОБА_8 . ОСОБА_5 було надано усну вказівку підготувати всі необхідні документи.

З метою отримання позитивної відповіді від ПАТ «Укрінбанк», вказаними особами було надано до банку показники фінансової звітності, відображені в балансах ТОВ «Технік Енерджі» станом на 31.12.2010 і 31.03.2011, а також у Звітах про фінансові результати за 1 квартал 2011 року, в яких містились відомості, що не відповідали дійсності із завищеними показниками доходу та заниженими показниками витрат Товариства.

Надалі, ОСОБА_8 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Технік Енерджі», та, виконуючи організаційно-розпорядчі функції, які закріплені у статуті Товариства, тобто являючись службовою особою, звернувся до ПАТ «Укрінбанк» із заявою про отримання у банківській установі кредиту в розмірі 244тис. Євро.

На підставі поданих підроблених фінансових документів, кредитним комітетом ПАТ «Укрінбанк» було надано позитивну відповідь, у зв`язку із чим, 25.05.2011 між ПАТ «Укрінбанк» (надалі - Банк) і ТОВ «Технік Енерджі» (надалі - Позичальник) в особі директора ОСОБА_8 укладено Кредитний договір про надання невідновлювальної кредитної лінії № 20105, відповідно до умов якого, Банк надав Позичальнику кредит в сумі 244тис. Євро строком до 29.07.2011. Перший транш в межах ліміту кредитної лінії в сумі 135529,82 Євро на оплату комбайну Челленджер 647» з жаткою «Челленджер 760ФФ», інша виплата кредитних коштів мала відбутись в розмірі 54103,78Євро після підтвердження позичальником оплати залишку вартості вказаного комбайну після поставки їх позичальнику.

З метою забезпечення виконання зобов`язань по вказаному договору з Позичальником укладено Договір застави майнових прав на сільськогосподарську техніку - комбайн «Челленджер 647» з жаткою «Челленджер 760ФФ», вартістю 135 366,40 Євро, що будуть придбані за рахунок кредитних коштів, згідно із Договором поставки обладнання № ТЕ-СН-2011 від 15.12.2010, укладеним з «Aggo International GmbH», та саму техніку після набуття Позичальником права власності на неї.

26.05.2011 Банк видав Позичальнику для придбання зазначеної сільгосптехніки кредитні кошти у розмірі 135 366,40 Євро. Позичальник, шляхом перерахування виданих йому Банком кредитних коштів на рахунок фірми «Aggo International GmbH», придбав комбайн «Челленджер 647» з жаткою «Челленджер 760ФФ», які 01.06.2011 були ввезені в Україну.

В подальшому, ОСОБА_8 , будучи відповідальним за фінансову-господарську діяльність ТОВ «Технік Енерджі», не отримавши відповідного дозволу від ПАТ «Укрінбанк» на реалізацію заставного майна, після отримання підприємством грошових коштів в сумі 135тис. Євро, відповідно до кредитного договору про надання невідновлювальної кредитної лінії № 20105 від 25.05.2011, зобов`язання не виконав та, неналежно виконуючи свої службові обов`язки, тобто службова недбалість, що випливала у самоусуненні від управління і організації фінансово-господарської діяльності ТОВ «Технік Енерджі», надав можливість керувати даним Товариством ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , та реалізувати при цьому останніми предметів застави, в тому числі - комбайну «Челленджер 647» з жаткою «Челленджер 760ФФ».

Відповідно до п.2.1-2.2 Правил державної реєстрації та обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затверджених Наказом Міністерства аграрної політики України за №221 від 11.06.2004 власники машин - юридичні та фізичні особи або їх представники (далі - власники) зобов`язані зареєструвати машини протягом 10 діб після придбання, митного оформлення та тимчасового ввезення на територію України або виникнення інших обставин, що є підставою для проведення реєстраційних дій. Термін реєстрації може бути продовжений у разі неможливості власника машини (хвороба, відрядження, інші поважні причини) вчасно її здійснити. Дозволяється тимчасова експлуатація машин з номерним знаком "Транзит" у межах терміну його дії. Реєстрація машин здійснюється на підставі заяви власника і документів, що посвідчують його особу, правомірність придбання машин, відповідність конструкції машин технічним вимогам тощо.

04.02.2013 в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 42013110100000046 до Відділу технічного нагляду та охорони праці Держсільгоспінспекції України направлено запит з метою встановити чи проводилась реєстрація сільськогосподарської техніки ТОВ «Технік Енерджі» (код за ЄДРОПОУ 35076670) чи іншими фізичними і юридичними особами зернозбирального комбайну торгівельної марки «Challenger» Н0677, модель 647, рік виготовлення-2010, серійний номер-318210066, фірма виробник Laverda S.p.A, IT і жниварки торгівельної марки «Challenger 760FF» Н0674 до зернозбирального комбайну «Challenger», модель -760, тип-773, рік випуску-2010, фірма виробник Laverda S.p.A, серійний номер-773000143.

Відповідно до листа Відділу технічного нагляду та охорони праці Держсільгоспінспекції України, жниварка торгівельної марки «Challenger 760FF» НОМЕР_1 до зернозбирального комбайну «Challenger», модель -760, тип-773, рік випуску-2010, фірма виробник Laverda S.p.A, серійний номер-773000143 взагалі зареєстрованою не значиться, а зернозбиральний комбайн торгівельної марки «Challenger» Н0677, модель 647, рік виготовлення-2010, серійний номер-318210066, фірма виробник Laverda S.p.A, IT був зареєстрований 08.07.2012 ТОВ «Технік Енерджі» (код за ЄДРОПОУ 35076670) (свідоцтво №АС 158952, державний номер НОМЕР_2 ) у Відділі технічного нагляду та охорони праці Державної інспекції сільського господарства в м.Києві і в той же день знятий з обліку з подальшою його перереєстрацією у Відділі технічного нагляду та охорони праці Державної інспекції сільського господарства у Тернопільській обл. (свідоцтво №АС 160170, державний номер НОМЕР_3 ) за ФГ «Ковалівське Нове» (код за ЄДРОПОУ 34036794), зареєстрованим за адресою:Тернопільська обл., Гусятинський р-н, с. Васильківці, вул. Польова.

Під час допиту свідка ОСОБА_15 , який являється головою ФГ «Ковалівське Нове», останній дійсно підтвердив придбання фермерським господарством вказаного вище зернозбирального комбайну «Challenger» у ТОВ «Технік Енерджі» та повне погашення його вартості.

Дані покази підтверджуються документами, а саме:рахунком-фактурою №ТП/20/3-011 від 19.07.2011, згідно із яким, ФГ «Ковалівське Нове» (код за ЄДРОПОУ 34036794) сплатило кошти за зернозбиральний комбайн торгівельної марки «Challenger» Н0677, модель 647, рік виготовлення-2010, серійний номер-318210066, фірма виробник Laverda S.p.A, IT в сумі 2 186 900грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 , що належить Тернопільській філії ТОВ «Технік Енерджі» (код за ЄДРОПОУ 36885476) і відкритий у Тернопільській обласній дирекції АППБ «Аваль» (МФО 338501) (на даний час - Тернопільська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (МФО 338501).

Тобто, всупереч п.3.4.8-3.4.12 договору застави від 15.05.2011, посадові особи ТОВ «Технік Енерджі» (код за ЄДРОПОУ 35076670), не маючи наміру в реальності погашати кредитну заборгованість, а діючи із кримінально протиправним умислом, спрямованим на заволодіння комбайном «Челленджер 647» з жаткою «Челленджер 760ФФ», придбаних за кредитні кошти Банку, без згоди ПАТ «Укрінбанк», реалізували об`єкти застави третій особі і кошти як погашення кредитної заборгованості до Банку не надали, а використали на власний розсуд, чим унеможливили в подальшому забезпечити виконання кредитних зобов`язань.

Таким чином, заволодіння грошима ПАТ «Укрінбанк» в особливо великому розмірі стало можливим, у зв`язку із кримінально протиправними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8

23.12.2013 слідчим було надано доручення оперативним працівникам на встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до рапорту оперуповноваженого ССМ Шевченківського РУ ГУ МВС України в місті Києві встановлено, що 23.12.2013 ним було надано запит до садового товариства «Роздолля» з метою отримати інформацію про всіх власників ділянок, що знаходяться у Товаристві. Відповідно до відповіді, наданої за вих. №21/2013 від 24.12.2013, власником ділянки № НОМЕР_5 є ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . За місцем проживання ОСОБА_4 можуть знаходитись гроші, цінності, що були набуті ним кримінально протиправним шляхом, а також відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження № 42013110100000046, а саме:документи, в яких містяться дані щодо реалізації заставного майна (договори, видаткові і податкові накладні, специфікації до них, розпорядження посадових осіб щодо відпуску товару, товарно-транспортні накладні), комп`ютерна техніка, на якій зберігаються вище перелічені електронні документи та зазначаються підприємства, куди було реалізовано заставне майно.

Більш того, підтвердженням тому, що ОСОБА_4 є власником будинку і земельної ділянки із кадастровим номером 3223151000:04:065:0091 у садовому товаристві «Роздольє» за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка є Інформаційна довідка з Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна, видана Реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Києві за №9612769 від 18.09.2013.

Крім цього, розгляд даного клопотання без участі сторони ОСОБА_4 , права якого будуть порушені, у зв`язку із проведенням обшуку, необхідне, так як є вірогідність знищення відомостей, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження № 42013110100000046, в тому числі грошей, цінностей та інших речей, що були набуті кримінально протиправним шляхом.

Слід зазначити, що під час досудового розслідування кримінального провадження, здобуті достатні дані, які вказують на те, що отриманні ОСОБА_4 і ОСОБА_5 кримінально протиправним шляхом грошові кошти, а також документи, що підтверджують протиправність їх дій, знаходяться за адресою місця фактичного мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується матеріалами оперативних працівників та іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку слідчого який просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В клопотанні слідчого обґрунтовано зазначається, що за адресою АДРЕСА_2 можуть перебувати розшукувані слідчим речі.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та відповідно відповіді наданої ТОВ Роздолля власником даної земельної ділянки є він.

Враховуючи, що в клопотанні наведені докази вчинення кримінального правопорушення, можливість знаходження речей, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, у приміщенні за вказаною адресою вказане свідчить про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітану міліції ОСОБА_2 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення грошей, цінностей, що були набуті кримінально протиправним шляхом, а також відомостей, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження № 42013110100000046, а саме:документів, в яких містяться дані щодо реалізації заставного майна (договори, видаткові і податкові накладні, специфікації до них, розпорядження посадових осіб щодо відпуску товару, товарно-транспортні накладні), комп`ютерної техніки, на якій зберігаються вище перелічені електронні документи та зазначаються підприємства, куди було реалізовано заставне майно

Строк дії ухвали складає 1 (один) місяця, тобто до 03.02.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1