Рішення

від 30.11.2015 по справі 143/1338/15-ц

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/1338/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2015 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Марченко Л.В.

з участю секретаря Москаленко С.П.

розглянувши в судовому засіданні в місті Погребищі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 30.09.2013 року в с.Довгалівка Погребищенського району Вінницької області помер його батько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-АМ № 270762, актовий запис № 11, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну ділянку, посвідчена державним актом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 209510, розміром 3.9939 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Погребищенського району Вінницької області, вартість якої становить 111 964.51 грн. За життя ОСОБА_3 залишив належне йому на день смерті майно та майнові права і він являється єдиним спадкоємцем за заповітом від 16.03.2006 року, посвідченим секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Погребищенського району Вінницької області, за № 20.

Після смерті батька в передбачений шестимісячний строк він успадкував предмети домашнього вжитку, вступив в управління (володіння) спадковим майном та звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва на спадкове майно, проте йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які були з невідомих причин втрачені, що підтверджується оголошенням в районній газеті «Колос» від 8.04.2015 року за № 27.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання - не з'явився, проте направив до суду свою телефонограму, в якій просив розгляд справи провести у його відсутності оскільки прибути в судове засідання не має можливості за сімейними обставинами та просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву за № 108 від 26.10.2015 року , у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував , справу просив розглянути у його відсутності.

З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Беззаперечно встановлено, що ОСОБА_3, який помер 30.09.2013 року в с.Довгалівка Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 270762 від 30.09.2013 р. (а. с. 5) був власником земельної частки (пай) площею 3.9939га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН №209510, виданим Погребищенською райдержадміністрацією 17.12.2003 року (а. с. 9). та заповітом від 16.03.2006 року, посвідченим секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Погребищенського району Вінницької області за реєстровим № 20 ОСОБА_3 заповів все своє майно своєму сину ОСОБА_1 ( а.с. 7). Позивач , як єдиний спадкоємиць за заповітом вступив в управління та володіння спадковим майном , йому були передані правовстановлюючі документи на все спадкове майно.

Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3, який помер 30.09.2013р., був власником земельної ділянки площею 3.9939га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Погребищенського району Вінницької області, ОСОБА_1 як спадкоємиць за заповітом подав до нотаріальної контори заяву про її прийняття, однак у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право приватної власності на це майно.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 3.9939 га, кадастровий № 0523482000:01:002:0001, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що належала спадкодавцю ОСОБА_4, який помер 30.09. 2015 року, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 209510, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією 17.12.2003 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя