Ухвала
від 03.11.2015 по справі 2-н-242/10
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

2-н-242/10

У Х В А Л А

15.09.2010 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. вивчивши матеріали за заявою комунального підприємства «Первомайське житлово-комунальне об`єднання №2» про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1, вказуючи, що боржниця проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, однак протягом трьох років не сплачує за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, отже станом на 01.09.2010 р. має заборгованість в сумі 2549,56 грн.

Однак з розрахунку вбачається, що заборгованість в сумі 2549,56 грн. виникла за період з 01.06.2007р. по 01.09.2010р., тобто за період більше ніж три роки.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно до ч.3,4,5 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за завою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або подовження строку.

Таким чином, із заяви і поданих документів вбачається спір про право, що в силу п.2 ч. 2 ст. 100 ЦПК України є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ч. 3 ст. 100 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И Л А:

У прийняття заяви комунального підприємства «Первомайське житлово-комунальне об`єднання №2» про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 в сумі 2549,56 грн. відмовити та заяву з доданими документами повернути.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення03.11.2015
Оприлюднено06.11.2015
Номер документу53084522
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-242/10

Судовий наказ від 13.09.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Колодіна Л. В.

Судовий наказ від 07.10.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Ухвала від 23.12.2010

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Клімик К. О.

Судовий наказ від 24.12.2010

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Клімик К. О.

Ухвала від 21.12.2010

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Ширінська О. Х.

Ухвала від 03.11.2015

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Літвіненко Т. Я.

Ухвала від 25.11.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Ухвала від 12.07.2010

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Троян Л. Г.

Ухвала від 01.12.2010

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Плевако О. П.

Судовий наказ від 27.10.2010

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Плевако О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні