Рішення

від 27.06.2006 по справі 1/576-15/165

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/576-15/165

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

27.06.06                                                                                           Справа№ 1/576-15/165

за позовною заявою ВАТ „Кредобанк”, м.Львів

до відповідача ТзОВ „Полонина”, м.Дрогобич

про стягнення 275633,52 грн.

                                                                                                   Суддя  Т.Костів

Представники

Від позивача: Юрків М.Й. –ю/к.

Від відповідача: Баранецька С.Л. - предст.

Учасникам судового процесу роз”яснено їх права та обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Суть спору: Позов заявлено ВАТ „Кредобанк”, м.Львів до ТзОВ „Полонина”, м.Дрогобич про стягнення 275633,52 грн.   

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 30.05.2006р. ухвалив призначити розгляд справи на 27.06.2006р. Цією ж ухвалою суд зобов”язав сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору.  

В судове засідання 27.06.2006р. представник позивача з”явився, позов підтримав, наполягав на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача з”явився, відзив на позовну заяву долучив, позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши представника позивача та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

17.12.2003р. між  ВАТ "Кредобанк" (до квітня 2006р. мав назву АТ "Кредит Банк (Україна)") (надалі позивач) та Приватним підприємцем Гладким Миколою Львовичем укладено кредитний договір № 41 про надання останньому кредиту в сумі 100000,00 грн. із сплатою 24 % річних із встановленим графіком погашення заборгованості. Кінцевий термін погашення цього кредиту, визначений кредитним договором - 03.12. 2004р.

17.12.2003р. між ВАТ "Кредобанк" та Приватним підприємцем Гладким Миколою Львовичем укладено кредитний договір за №42 про надання  кредиту в сумі 95000,00 грн. з кінцевим терміном погашення до 17.09.2004 року із сплатою 23 % річних та встановлено графік погашення заборгованості. Ці кредитні кошти по двох кредитних договорах було надано ПП Гладкому М.Л. для поповнення обігових коштів.

24.02.2004 року між ВАТ "Кредобанк"  та Приватним підприємцем Гладким Миколою Львовичем укладено додаткову угоду №1 про внесення змін до кредитного договору за №42 від 17.12.2003р. про збільшення позичальнику суми кредиту із 95000,00 грн. до 100000,00 грн. з терміном погашення до 16.09.2004 року із сплатою 23 % річних та встановлено графік погашення заборгованості. Також даною угодою було передбачено, що додаткова видача кредитних коштів здійснюється для поповнення обігових коштів ПП Гладкого М.Л.

Відповідно до умов вищевказаних кредитних договорів (пунктів 1.1.) Приватним підприємцем Гладким Миколою Львовичем отримано кредитні кошти на загальну суму 200000,00 грн. згідно наступних платіжних доручень: №1 від 18.12.2003р. на суму 100000,00 грн., № 1 від 25.02.2004р. на суму 5000,00 грн., № 2 від 19.12.2003р. на суму 70000,00 грн. і № 3 від 22.12.2003р. на суму 25 000,00 грн.

У відповідності до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, перерахувавши кошти на відповідні рахунки згідно вищевказаних платіжних доручень, позивач взяті на себе зобов'язання виконав (копії платіжних доручень долучені до матеріалів справи.

Для забезпечення виконання зобов'язань по вказаних кредитних договорах 16.08.2004р. між позивачем і ТзОВ «Полонина»(надалі відповідач) укладено договір поруки № 1, згідно якого останній, як поручитель зобов'язався, відповідати перед позивачем за виконання ПП Гладким М.Л. зобов'язань по вказаних кредитних договорах у повному обсязі. Відповідно до п. 4.6. договору поруки - договір поруки припиняється за спливом трьохрічного строку від дня настання строку виконання основного зобов'язання за кредитними договорами.

В зв'язку з цим, у відповідності до ст.553 Цивільного кодексу України у поручителя -ТзОВ "Полонина" виник обов'язок перед кредитором - ВАТ "Кредобанк" по сплаті на користь останнього заборгованості підприємця Гладкого М.Л. згідно кредитних договорів.

У відповідності з умовами кредитного договору №41 від 17.12.2003р. ПП Гладкий М.Л. взяв на себе зобов'язання перед ВАТ "Кредобанк" повернути кредитні кошти в сумі 100 000,00 грн. в термін до 03.12.2004 року згідно графіку, а саме до 03.11.2004 року 50 000,00 грн., до 03.12.2004року - 50 000,00 грн.

Відповідно до умов кредитного договору №42 від 17.12.2003р. та додаткової угоди №1 від 24.02.2004р. про внесення змін до кредитного договору №42 від 17.12.2003р. ПП Гладкий М.Л.  зобов'язався перед позивачем повернути кредитні кошти в сумі 100000,00 грн. згідно графіку, а саме до 01.09.2004 року 50000,00 грн., до 16.09.2004 року 50000,00 грн.

Вищевказані зобов'язання по сплаті основних сум та відсотків по кредитних договорах станом на 18.05.2006 р. Позичальником не виконані.

З урахуванням того, що ТзОВ "Полонина", виступило поручителем згідно договору поруки від 16.08.2004 року по зобов'язаннях приватного підприємця Гладкого М.Л. перед Дрогобицькою філією ВАТ "Кредобанк" по двох кредитних договорах за №№41, 42 від 17.12.2003 року і несе солідарну відповідальність, позивач звернувся з претензіями до нього (за №01/1-251/06 від 02.02.06р. і №01/1-536/06 від 07.03.06р.) про погашення ним простроченого боргу вищезгаданого ПП Гладкого М.Л.

ТзОВ "Полонина", як поручитель, визнало повністю борг в сумі 275633,52 грн. і зобов'язалося (відповідь на претензію №63 від 10.03.2006р.) протягом 45-ти днів повністю погасити ВАТ "КРЕДОБАНК" всю кредитну заборгованість ПП Гладкого М.Л. в сумі 275633,52 грн., однак вищезгадані вимоги, поручителем не було виконано.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Станом на 18.05.2006 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем по кредитних договорах №41 та №42 від 17.12.2003 року становить 275633,52 грн., з яких заборгованість за кредитом 200000,00 грн., відсотки по кредиту в сумі 74 496,02 грн., комісія за адміністрування кредиту в сумі 1137,50 грн.

Враховуючи наведене, суд, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.  

Керуючись ст.ст. 22,43,49,75,82,84,85,115-117 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з ТзОВ „Полонина” (м.Дрогобич, вул.П.Орлика,17/1, код ЄДРПОУ 22408991) на користь ВАТ „Кредобанк” в особі Дрогобицької філії ВАТ „Кредобанк” (Дрогобич, пл.Ринок,5, код ЄДРПОУ 20827581) 200000,00 грн. заборгованості за кредитом,  74 496,02 грн. відсотків по кредиту, 1137,50 грн. комісії за адміністрування кредиту, 2756,34 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати згідно ст.116 ГПКУкраїни.

Суддя                                                                                                       Костів Т.С.