Рішення
від 16.01.2013 по справі 1421/6784/12
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1421/6784/12

Провадження № 2/484/171/13 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого -судді Панькова Д.А.

при секретарі -Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Первомайського району Миколаївської області; третя особа -Відділ Держкомзему у Первомайському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Первомайського району Миколаївської області; третя особа -Відділ Держкомзему у Первомайському районі про визнання права власності на земельну ділянку, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 22 червня 2011 року померла її бабуся - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 9,78 га наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

За життя, а саме 24 липня 2008 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до умов якого після її смерті все належне їй на праві приватної власності майно вона заповідає позивачці, як онучці. Таким чином, після смерті бабусі вона єдина спадкоємиця за законом та за заповітом, інших спадкоємців немає. Варто також взяти до уваги, що за даними ОСОБА_2 сільської ради заповіт не змінено та не відмінено, а факт смерті перевірено.

До нотаріальної контори ОСОБА_1 звернулася вчасно, як передбачено ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Але отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку вона не має змоги, оскільки державним нотаріусом Першої первомайської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва їй відмовлено. Так, причиною неможливості видачі свідоцтва є те, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку було втрачено.

В зв'язку з даними обставинами, позивачка була змушена звернутися до відділу Держкомзему у Первомайському районі Миколаївської області, згідно довідки якого стало відомо, що її бабусі, ОСОБА_3 було видано державний акт на право приватної власності на землю, серії Р1 за № 425491 площею 9,78 га, розташовану в межах території ОСОБА_2 сільської ради та було надано копію зазначеного акту.

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, виходячи з викладеного то тільки шляхом звернення до суду позивачка може отримати у власність дану земельну ділянку.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та просив визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 9,78 га та розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Первомайського району Миколаївської області, кадастровий номер 4825487600:06:000:0057, право власності на яку посвідчено державним актом серії Р1 № 42549, виданий 01.10.2002 року.

Від відповідача надійшов лист з проханням слухати дану справу без їх присутності, проти задоволення позову не заперечували.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Заперечень проти позову не надав.

Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача по справі, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 9,78 га надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Право власності на вказану земельну ділянку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії Р1 за № 425491 на ім'я ОСОБА_3.

Проте отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку немає можливості так як оригінал державного акту на право власності на землю був втрачений власником ще за його життя.

Позивачка по справі є єдиною спадкоємицею після смерті бабусі за законом та за заповітом, інших спадкоємців немає. Відповідно до чинного законодавства спадкування на земельну частку відбувається на загальних підставах, згідно норм цивільного законодавства. Отже позивачка набула права власності на спадкове майно на законних підставах, що не суперечить ст. 328 ЦК України та Закону України В«Про власністьВ» . Визнання права власності на земельну ділянку за позивачем в порядку спадкування не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує будь-чиї права, свободи чи інтереси, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності на земельну ділянку площею 9,78 га надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174 ч.4, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, 30.091981 року народження, право власності в порядку спадкування після смерті її бабусі ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 9,78 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Первомайського району Миколаївської області, кадастровий номер 4825487600:06:000:0057, право власності на яку посвідчено державним актом серії Р1 № 425491, виданим 01.10.2002 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: підпис:

Копія вірна: Суддя.

Рішення набрало законної сили В« ___В»


2013 р. Оригінал рішення знаходиться в справі № 2/484/171/13 (1421/6784/12) р. у Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_4

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення16.01.2013
Оприлюднено06.11.2015
Номер документу53086191
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1421/6784/12

Рішення від 16.01.2013

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

Ухвала від 19.12.2012

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні