Постанова

від 29.03.2007 по справі 16/59

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/59

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

 "29" березня 2007 р.                                                  Справа № 16/59

          „11 ” год. „10 ” хв.

                                                                                 Господарський суд Чернігівської області у складі:

                                                                                 головуючого -  судді Фесюри М.В.,

                                                                                 при секретарі  - Козацькому А.В.,

                                                                                 за участю представників сторін:

                                                                                 від позивача –не з'явився;

                                                                                 від відповідача –не з'явився.

розглянувши в м. Чернігові у відкритому судовому засіданні справу

За ПОЗОВОМ:                Державної податкової інспекції у Бобровицькому районі Чернігівської області

                                              (17400, м. Бобровиця, вул. Незалежності,34)

До ВІДПОВІДАЧА:           Селянського (фермерського) господарства „Надія” Сташейка Василя Олексійовича

                                         (17413, с. Наумівка, Бобровицький район, вул. Чапаєва,2а)

Про припинення юридичної особи.

Заявлено позов про припинення юридичної особи –Селянського (фермерського) господарства „Надія” Сташейка Василя Олексійовича (далі - Відповідач) у зв'язку з тим, що останній, порушуючи вимоги діючого законодавства, фактично не подавав до податкового органу податкової звітності більше року.  

Надіслана на реєстраційну адресу Відповідача судова повістка від 31.01.07 повернулась до суду з відміткою

відділення зв'язку „Директор СФГ „Надія” Сташейко В.О. помер. Враховуючи необхідність надання позивачем відомостей про смерть власника відповідача та додаткових документів, керуючись ст. 150 КАС України, судовий розгляд справи був відкладений до 26.02.07., а не реєстраційну адресу Відповідача надіслано судову повістку про виклик із зазначенням дати та місця проведення засідання суду, яка в свою чергу повернулась до суду по причині відмови адресата від одержання.

          Позивачем надано суду копію свідоцтва  Серія І-ЕЛ № 024940, виданого 02.01.2006р. Осокорівською сільрадою Бобровицького району, відповідно до якого власник фермерського господарства Сташейко Василь Олексійович помер 31.12.2005р. Враховуючи відсутність у суду відомостей про осіб, які в силу закону або установчих докуменів відповідача (крім померлого власника) можуть представляти інстереси фермерського господарства у суді через свого представника, що передбачено приписами ст.56 КАС України, ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.02.07 зобов'язано Бобровицьку районну державну нотаріальну контору надати відомості про те, чи прийнято у спадщину Селянське (фермерське) господарство „Надія”, власником якого був Сташейко Василь Олексійович ( Бобровицький р-н с. Наумівка вул. Чапаєва,2а).  

          21.03.07 від Бобровицької районної державної нотаріальної контори надійшов лист, яким повідомлено суд про те, що за заявою Сташейко Антоніни Іванівни (дружини спадкодавця) було відкрито спадкову справу за №336 від 16.06.2006року після смерті 31.12.05 її чоловіка Сташейка Василя Олексійовича. Свідоцтво про право на спадщину та будь-яке спадкове майно нотаріальною конторою не видавалося. Додатково на адресу Сташейко Антоніни Іванівни в якості особи, до якої фермерське господарство може перейти у спадщину, судом було направлено лист з повідомленням про час та місце розгляду справи, а також з пропозицією в разі неможливості явки, надати письмове повідомлення про відношення до питання щодо припинення діяльності фермерського господарства, однак на момент розгляду справи 29.03.07 заяв та клопотань на адресу суду від зазначеної особи не надійшло, в судове засідання від 29.03.07 представник не з'явився.

          Дослідивши матеріали справи, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

В силу п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органам державної податкової служби надано право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 15 ст. 85 Господарського кодексу України  скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсним або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Статтею 238 Господарського кодексу України передбачено, що за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків. Види адміністративно-господарських санкцій, умови та порядок їх застосування визначаються цим кодексом, іншими законодавчими актами. Адміністративно-господарські санкції можуть бути встановлені виключно законом.

Згідно зі ст. 239 Господарського кодексу України до таких санкцій, зокрема, віднесено скасування державної реєстрації та ліквідація суб'єкта господарювання.

П. 1 ст. 247 Господарського кодексу України передбачено, що у разі здійснення суб'єктом господарської діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації. Скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до статті 59 цього Кодексу.

Селянське (фермерське) господарство „Надія” Сташейка Василя Олексійовича 19.03.1996 року зареєстроване Бобровицькою райдержадміністрацією в якості суб'єкта підприємницької діяльності, про що свідчить копія свідоцтва від 19.03.96 №22812193.  

05.04.1996 року Відповідача було взято на облік у ДПІ у Бобровицькому районі, як платника податків.

У відповідності з вимогами чинного законодавства, зокрема ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ, платник податків зобов'язаний вести бухгалтерський облік, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як вбачається із матеріалів справи, Відповідач не подає до органів державної податкової служби декларацій та інших документів, пов'язаних з обчисленням та сплатою податків і зборів, з листопада 2005року, тобто більше року, що підтверджується довідкою позивача  № 53/9/15-005 від 25.01.2007 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV (надалі –Закон № 755-ІV), неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону № 755-ІV, суд,  який  постановив  рішення  щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

          1.Позов задовольнити повністю.

                    2.Припинити юридичну особу –Селянське (фермерське) господарство „Надія” Сташейка Василя Олексійовича (код за ЄДРПОУ 22812193, Бобровицький район, с. Наумівка, вул. Чапаєва,2а).

                    3.В день набрання судовим рішенням законної сили направити його копію державному реєстратору Бобровицької районної державної адміністрації (вул. Незалежності,46, м. Бобровиця).

                    4.Постанова набирає законної сили і може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст.254, 185,186 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Постанова складена у повному обсязі 02 квітня 2007року.

          Суддя                                                                                                              М.В.Фесюра