ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про повернення заяви про порушення справи про банкрутство
"26" лютого 2007 р. № 02-02/
Суддя Соломатiн В.Д., розглянувши матеріали позовної заяви № 382/07 від 06.02.07
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі, код ЄДРПОУ 14248270, вул. Пушкіна 2, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмачфармація", код ЄДРПОУ 01980779, вул. Чернігівська, 7, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500
Предмет спору: про визнання боржника банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Управлінням Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі подано заяву про порушення справи про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачфармація" банкрутом. на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Згідно із ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справи про банкрутство порушуються у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Акт перевірки фактичного місцезнаходженя № 219/07 від 22.01.2007р. ТОВ "Фармація" (вул. Чернігівська, 7, м. Бахмач) не підтверджує відсутність боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачфармація" за юридичною адресою.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що дану заяву необхідно повернути кредитору без розгляду, оскільки не надано належних доказів припинення боржникам підприємницької діяльності (відсутність за місцезнаходженням, неподання звітності протягом року та ін.)
Керуючись ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути кредитору заяву та додані матеріали без розгляду.
Додаток на 11 арк.
Суддя Соломатiн В.Д.
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2007 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 530886 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні