Постанова

від 06.07.2006 по справі 2/818-22/149а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/818-22/149а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

06.07.06                                                                                           Справа№ 2/818-22/149а

Господарський суд Львівської області у складі:

судді   М.Желік

при секретарі  С.Печений

За позовом; управління Пенсійного фонду України в  Городоцькому  р-ні

до:  ТзОВ “Технотез”,смт.В.Любінь

про стягнення   10695,56 грн.                                                                                                                   

                                                            Представники:

  від позивача  - Івахович Р.Р- гол.спец.-юр.

  від відповідача –  н/з

Суть спору:

             У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку з ново виявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглядаються до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

              Позовні вимоги заявлено управлінням Пенсійного фонду України в Городоцькому р-ні  до ТзОВ “Технотез”,смт.В.Любінь про стягнення  10695,56 грн. боргу (недоїмки).

              Для об»єктивного та всестороннього вирішення спору, з метою з»ясування дійсних обставин справи, розгляд справи  відкладався ухвалою суду від 22.05.2006р.

  Позивач позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити.  

  Відповідач в судове засідання повторно не з”явився (хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання), вимог ухвал суду від 01.06.06., 22.06.06р. не виконав.  

 Суд, оглянувши  матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника  позивача,  встановив наступне:

 Відповідно до ст.14 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, відповідач- ТзОВ «Технотез»  є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України.

Пунктом 6 ст.20 вищезазначного Закону встановлено, що страхувальник  зобов”язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.  

Згідно поданих відповідачем розрахунків сум страхових внесків на загальнообов”язкове державне страхування за період січень 2004р.-березень 2006р. (в матеріалах справи), недоїмка по внесках становить  10339,41 грн.

Позивачем, в порядку ст.106 ЗУ Про загальнообов”язкове  державне пенсійне страхування”, за несплату  та несвоєчасне перерахування  страхових внесків правомірно застосовано фінансові санкції в розмірі  330,17 грн. та пеню в сумі  25,98 грн., згідно поданого розрахунку.   

Оскільки відповідачем суми страхових внесків своєчасно не сплачені,  у відповідності до ст.106 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, позивачем надіслано вимогу №Ю-02 від 08.02.2006р. про сплату недоїмки на суму 9553,03грн. (докази в матеріалах справи).

Дана вимога Пенсійного фонду про сплату недоїмки у встановленому законом порядку відповідачем  не сплачена,  не узгоджена з  органом Пенсійного фонду, в судовому порядку не оскаржена, відтак позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки, згідно ст.106 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”.

Доказів сплати боргу чи заперечень на позов відповідач суду  у встановленому порядку не представив.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем   і підлягають до задоволення в повному обсязі.  

Керуючись ч.2 Перехідних положень Закону України “Про загальнообов”язкове пенсійне страхування”,  ст.ст.14,20,106 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст.17,94,158-163,254  КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю “Технотез”, смт.В.Любінь,вул.Українки,39 (п/р 2600530175 в Ощадбанку №6324, МФО 385015, ЗКПО 22338716) на користь Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі, м.Городок, вул.Львівська, 16 (п/р 25604301364 в Городоцькому відділенні Ощадбанку №6324, МФО 385015, ЗКПО 20847508)- 10695,56 грн. заборгованості.  

            3.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Технотез”, смт.В.Любінь,вул.Українки,39 (п/р 2600530175 в Ощадбанку №6324, МФО 385015, ЗКПО 22338716)       в  доход  державного  бюджету-   106,95 грн. судового збору.

4.Видати виконавчі листи.

           Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя                                                                                                       Желік М.Б.