Ухвала

від 27.03.2007 по справі 5/39

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/39

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"27" березня 2007 р.                    Справа № 5/39

Позивач: Науково-виробниче приватне підприємство "ТОСП", код ЄДРПОУ 30153582, вул. Полярна, 6а к.80, м .Київ 201, 04201

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новобиківський цукровий комбінат", код ЄДРПОУ 33190276, вул. 30 років Перемоги, 15, с. Новий Биків, Бобровицький район, Чернігівська область, 17452

Предмет спору: про стягнення заборгованості 7659,00 грн.

Представники сторін:

позивач: Гриценко К.Ю.   директор НВПП "ТОСП"

відповідач: не з'явився   

Позивачем подано позов про стягнення заборгованості в сумі 7659,00 грн., в т.ч. 7398,00 грн. основного боргу та 41,35 грн. пені за неоплату поставлених запасних частин та комплектуючих виробів згідно договору № 11 від 05.07.06.  

Від позивача надійшли копії довідки  про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, статуту.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але  відповідач повноважного представника в судове засідання не направ, відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача в судовому засіданні, господарський суд вважає за необхідне відхилити клопоатнян про забезпечення позову, відкласти розгляд справи у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних документів.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "10" квітня 2007 р.  об 12:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 18.

2. Відхилити клопоатання позивача про забезпечення позову як необгрунтоване.

3. Зобов'язати позивача: надати документальне обгрунтування пені,  забезпечити явку в судове засідання повноважного представника в письмовою довіреністю та документом, що посвідчує особу представника.

4. Вдруге зобов'язати відповідача: надати письмовий відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, забезпечити явку в судове засідання повноважного представника в письмовою довіреністю та документом, що посвідчує особу представника.          

          Суддя                                                                                               Соломатiн В.Д.