Ухвала

від 09.09.2010 по справі 2н-83/2010

ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

09.09.2010 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Тетеревятников А.П., отримавши заяву комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2010 року комунальне підприємство «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради (КП «Марганецьке ВУВКГ») звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу, яким просить стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за послуги водопостачання в сумі 5129 гривень 83 копійки.

Вимоги про стягнення зазначеної заборгованості за послуги водопостачання обґрунтовує тим, що за будинком №7, по вулиці Шкільній с. Настасівка Томаківського району Дніпропетровської області відкрито особовий рахунок №16-30-162 на ОСОБА_1, який є споживачем послуг з водопостачання та користується питною водою.

Станом на 01 серпня 2010 року за ним утворилася вказана вище заборгованість за послуги з водопостачання, яка складається з суми нарахованої за обсяг витрат води згідно показань засобу обліку води та суми нарахованої у жовтні 2009 року за нераціональне та без облікове водокористування за пропускною спроможністю труби і нормативів споживання.

01 жовтня 2009 року контролером КП «Марганецьке ВУВКГ» Дніпропетровської обласної ради виявлено факт нераціонального та без облікового використання води, про що складено відповідний акт у двох примірниках за підписом представників постачальника та споживача.

За безоблікове користування водою на підставі п.п. 3.2-3.4, 10.1. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення внаселених пунктах України, затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу 27 червня 2008 року №190, споживачу проведено розрахунок води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек. Та дією її повним перерізом протягом 24 годин на добу за жовтень 2009 року в сумі 4588 гривень 14 копійок.

Вивчаючи заяву та додані до неї матеріали справи, було з'ясовано наступне.

В силу ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Положенням ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року N 1875-IV до комунальних послуг також відносяться централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення.

Посилаючись на нарахування боржнику заборгованості з водопостачання, КП «Марганецьке ВУВКГ» Дніпропетровської обласної ради додано до матеріалів відповідний розрахунок.

Однак, у матеріалах справи відсутній акт, яким засвідчено факт безоблікового водокористування, що не дає можливості вбачати правомірне нарахування заборгованості за водопостачання погодженого з боржником.

Таким чином, із заявлених вимог КП «Марганецьке ВУВКГ» Дніпропетровської обласної ради про стягнення судовим наказом заборгованості за водопостачання вбачається спір про право, оскільки не надано достатніх доказів того, що боржник ОСОБА_1 погодився с нарахованою йому сумою комунальних послуг.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового у разі якщо, із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, місце проживання якого зареєстровано по вулиці будинком №7, по вулиці Шкільній с. Настасівка Томаківського району Дніпропетровської області, на користь комунальне підприємство «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради, вулиця Карла Лібкнехта, 2-А, м. Марганець Дніпропетровської області, заборгованість за послуги водопостачання в сумі 5129 гривень 83 копійки - відмовити.

Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: