Ухвала

від 31.01.2012 по справі 8-1/1204/12

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 8 - 1/1204/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 31 січня 2012 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2012 року до Біловодського районного суду Луганської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення строку для прийняття права власності на майно в порядку спадкування за законом з заявою ОСОБА_1 з вимогою скасувати рішення Марківського районного суду Луганської області від 5 листопада 2008 року у зв'язку із нововиявленими обставинами.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши подану заяву, вважаю за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.362 ЦПК України заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду.

З обґрунтувань в поданій, 5 грудня 2011 року, заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами встановлено, що про обставину яка, на її думку, є підставою для перегляду рішення суду заявник взнала 17 вересня 2011 року, а саме їй стало відомо про те, що Марківським РВ УМВС України встановлено факт підробки документів на підставі яких 5 листопада 2008 року було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення строку для прийняття права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Заяви про поновлення пропущеного строку ОСОБА_1 до суду не подала і не зазначила такого прохання в самій заяві про перегляд судового рішення.

Тому вважаю, що заяву про перегляд вищевказаного рішення ОСОБА_1 подала з пропуском встановленого законом строку, що є підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.362, 72 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами залишити без розгляду.

На підставі п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений за квитанцією № 20/22 від 2 грудня 2011 року, у сумі 94 (дев'яносто чотири) гривні 10 копійок з розрахункового рахунку № 31212206700188, код 24046892, ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачений за квитанцією № 128/153 від 25 жовтня 2011 року, у сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок з розрахункового рахунку № 31214259700188, код 24046892, ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.С. Рукас