Ухвала

від 16.11.2012 по справі 2025/6323/2012

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2025/6323/2012

Номер провадження 2/2025/1682/2012

У х в а л а

"16" листопада 2012 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міськрайонного управління Держкомзему в м. Лозова і Лозівському районі Харківської області, Лозівської районної державної адміністрації, третьої особи -Лозівського районного відділу Харківської Регіональної Філії В«Центру Державного Земельного Кадастру при Держкомземі УкраїниВ»про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, третьої особи про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що 17 липня 2011 року у Слов'янському районі померла її мати - ОСОБА_2. При житті мати залишила заповіт, яким спадкоємцем усього свого майна вона визначила її.

У склад спадкового майна включені земельні ділянки - площею 7,9562 га, яка розташована на території Бунаківської сільської ради і яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЯЛ № 090935, виданого 12 квітня 2011 року Міськрайонним управлінням держкомзему у місті Лозова і Лозівському районі Харківської області.

Спадковим майном є також і земельна ділянка, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІУ-ХР № 100503, загальною площею 7,55 га у межах згідно з планом.

Позивач вказує, що у встановлений шестимісячний строк вона прийняла спадщину і отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 7,9562 га, яка розташована на території Бунаківської сільської ради і яка належала спадкодавцю ОСОБА_2. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видано 06 червня 2012 року приватним нотаріусом Слов'янського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстроване в реєстрі за № 895, спадкова справа № 30/2011.

Нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІУ-ХР № 100503, загальною площею 7,55 га у межах згідно з планом, кадастрові номери 6323981000:01:000:0012 та 6323981000:01.000:0025, у зв'язку з не наданням нею усіх необхідних документів, які вимагав нотаріус. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом вона повинна була надати нотаріусу Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, витяг з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень па земельну ділянку, витяг з поземельної книги, витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель.

Земельна ділянка загальною площею 7,55 га, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІУ-ХР № 100503 складається з двох земельних ділянок, площею 4,17 га та 3,38 га. Конфігурація та межі зазначених земельних ділянок визначені на місцевості та у державному акті, земельним ділянкам присвоєні кадастрові номери.

Виконуючи вимоги нотаріуса, викладені у постанові про відмову у вчинені нотаріальної дії від 06 червня 2012 року вона звернулася до міськрайонного управління Держкомзему у місті Лозова та Лозівському районі Харківської області та до Лозівського районного відділу Регіональної Філії В«Центру Державного Земельного Кадастру при Держкомземі УкраїниВ»за видачею їй документів, які вимагав нотаріус для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Їй були видані витяг з Поземельної книги щодо земельної ділянки площею 4,17 га та витяг щодо нормативно-грошової оцінки цієї земельної ділянки.

Також був виданий витяг про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки, площею 3,38 га.

Однак відповідачами їй було письмово відмовлено у видачі витягу з Поземельної Книги та інших документів, які вимагав нотаріус у зв'язку з тим, що у автоматизованій системі ведення Державного земельного кадастру відомості щодо земельної ділянки площею 3,38 га, яка розташована на території Бунаківської сільської ради Лозівського району Харківської області відсутні.

На підставі викладеного, позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Бунаківської сільської ради Лозівського району Харківської області, загальною площею 7,55 га і яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ГУ-ХР № 1005003 і складається з двох ділянок №21, площею 3,38 га, кадастровий номер 6323981000:01:000:0012 і № 21.01 площею 4,17 га, кадастровий номер 6323981000:01:000:0025, як на майно, отримане мною у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119 ЦПК України, а саме: на момент звернення до суду до позовної заяви повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору, який повинен сплачуватися за ставками Закону України В«Про судовий збірВ»від 08.07.2011р. № 3674-УІ за подання позовної заяви, що має майновий характер, однак судовий збір сплачений не в повному обсязі (980,25 грн.), а лише частково.

Положення п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, зазначає, що позовна заява з приводу майнових спорів повинна містити ціну позову. Проте позивачем дана вимога викладена незрозуміло, з чого позивач визначив саме таку ціну позову, хоча просить визнати право власності на земельну ділянку, площею 7,55 га, вартістю 98025,09 грн. і не вказано про підстави для звільнення від доказування даної обставини.

Пунктом 5 частини 2 статті 119 ЦПК України встановлено вимогу про те, що позовна заява повинна містити -виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та п. 6 - зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Так, у позовній заяві, відсутні посилання на докази щодо наявності заповіту і не вказано про підстави для звільнення від доказування даних обставин.

Згідно ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Так, відповідач та третя особа вказані не вірно, що знаходяться за однією адресою, тоді як із доданих документів видно, що відповідачем зазначене міськрайонне управління Держкомзему у місті Лозова та Лозівському районі Харківської області (адреса: м. Лозова, вул. К.Маркса, 7), хоча повинна бути Бунаківська сільська рада, найменування третьої особи є Харківська регіональна філія ДП В«Центр Державного земельного кадаструВ» (адреса: м. Харків, вул. Короленка, 16), але у позові зазначено інше.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119-121, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міськрайонного управління Держкомзему в м. Лозова і Лозівському районі Харківської області, Лозівської районної державної адміністрації, третьої особи -Лозівського районного відділу Харківської Регіональної Філії В«Центру Державного Земельного Кадастру при Держкомземі УкраїниВ»про визнання права власності на земельну ділянку -з а л и ш и т и б е з р у х у.

Повідомити позивача про необхідність виправити, зазначені в мотивованій частині ухвали, недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4