Постанова

від 23.06.2011 по справі 3-1998/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 23.06.2011 Справа № 3-1998/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2011р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ ГУ МВС в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює водієм у „Макс-ТаксіВ» , мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АР1 № 244498 від 30.05.2011р., гр.ОСОБА_2 о 20.15год., 30.05.2011 року, керував транспортним засобом марки Mitsubishi Lancer, д.н. НОМЕР_1, по вул.Новокузнецькій біля ТЦ „АмсторВ» в м.Запоріжжі у стані наркотичного сп'яніння згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують уваги та швидкість реакції №7632 від 30.05.11р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав, пояснив, що не згоден зі складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення, оскільки він постійно приймає антиретровірусну терапію, під час приймання якої, при тестуванні на наявність алкоголю, наркотичних речовин та інших заборонених складових для керування автомобілем, дає позитивний результат на канабіноіди, тому вважає, що підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП відсутні. Крім того, надав суду довідку про те, що він дійсно приймає антиретровірусну терапію по життєво та характеристику з місця роботи, де характеризується позитивно.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, беручи до уваги пояснення правопорушника, суд дійшов висновку що пояснення ОСОБА_1 відповідають доказам, дослідженим під час розгляду справи. З довідки лікаря Обласного центру імунокорекції від 23.06.2011р. вбачається, що гр.ОСОБА_1 знаходиться на „ДВ» обліку з 03.2001 року та приймає антиретровірусну терапію по життєво.

Враховуючи, що зібраними по справі доказами не доведено факт керування ОСОБА_1 у стані наркотичного сп'яніння, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити у відповідності до ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко Н. М.