Ухвала
від 25.03.2013 по справі 5006/29/50/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.03.13 р. Справа № 5006/29/50/2012

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Екорамбус», м.Київ

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 20 741,18грн., 3% річних у сумі 74,74грн, -

за участю представників:

від позивача :Волос.О.П– за довіреністю,

від відповідача: не з’явився, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Екорамбус», м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 20 741,18грн., 3% річних у сумі 74,74грн.

Представник позивача в судове засідання з’явився, підтримав позовні вимоги, через канцелярію суду надав додаткові документи.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, витребуваних документів не представив.

У зв’язку з неявкою відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 02.04.13 року.

Зобов’язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

- надати довідку за підписом директора та головного бухгалтера щодо реалізації товару відповідачем з вказанням дат, сум та найменування товару який був реалізований, та за якими видатковими накладними згідно п.5.3. договору № 979 (купівлі-продажу на умовах оплати за реалізований товар) від 09.06.2011р.;

- банківські виписки з відміткою банку по фактам оплати вартості товару по спірним накладним.

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Риженко Т.М.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.03.2013
Оприлюднено06.11.2015
Номер документу53103814
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/29/50/2012

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 21.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Рішення від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 21.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні