Ухвала
від 04.10.2012 по справі 5011-30/12632-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

№5011-30/12632-2012 04.10.12

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Київське виробниче об'єднання

«Медапаратура»

До Приватного підприємства «МОС-КО»

Про стягнення 7 386,72 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 -представник за довіреністю № 13 від 24.01.12.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Київське виробниче об'єднання «Медапаратура»до Приватного підприємства «МОС-КО» про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за Договором оренди № 264 від 30.11.06. в розмірі 7 386,72 грн., а саме:

- сума основного боргу - 6 468,42 грн.;

- 3 % річних - 362,03 грн.;

- збитки від інфляції - 556,27 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.12. порушено провадження у справі № 5011-30/12632-2012, розгляд справи було призначено на 04.10.12. о 10-40.

Представник позивача частково надав в судовому засіданні 04.10.12. документи по справі, які витребовувалися ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.12. у справі № 5011-30/12632-2012.

Представник відповідача в судове засідання 04.10.12. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 17.09.12. про порушення провадження у справі № 5011-30/12632-2012 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання 04.10.12. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 17.09.12. про порушення провадження у справі № 5011-30/12632-2012 не виконав, та враховуючи часткове невиконання з боку позивача вимог вищезазначеної ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 5011-30/12632-2012.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 5011-30/12632-2012 відкласти на 06.11.12. о 10-40, зал судового засідання № 13.

2. Зобов'язати повторно позивача надати суду:

- документи, що підтверджують правовий статус переданих відповідачу приміщень;

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про розмір заборгованості відповідача станом на час розгляду справи;

- рахунки-фактури, що виставлялись відповідачу, а за їх відсутності письмові пояснення з цього приводу;

- додаток № 2 до Договору оренди № 264 від 30.11.06.;

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин до 17.09.12., виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за ___ або п. __договору №___ від___)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу) Всього


Всього
Всього___ 3. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- контррозрахунок ціни позову, докази погашення заборгованості.

4. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

5. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. В«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» ).

7. Явку повноважного представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

8. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

10. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

11. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка та щочетверга з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

06.11.2012 о 10:40 .

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.10.2012
Оприлюднено06.11.2015
Номер документу53104203
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-30/12632-2012

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 04.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Рішення від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні