Ухвала
від 29.10.2015 по справі 914/2477/15
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"29" жовтня 2015 р. Справа № 914/2477/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Роздільського державного гірнично-хімічного підприємства «ѳркаВ» , м. Новий Розділ, Львівської області

на рішення господарського суду Львівської області від 31.08.2015 р.

у справі № 914/2477/15

за позовом: приватне підприємство В«Охоронна юридична фірма В«КондорВ» , м.Львів

до відповідача: Роздільського державного гірнично-хімічного підприємства «ѳркаВ» , м. Новий Розділ, Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі 184 620,80 грн.

за участю представників сторін від:

позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 15.07.2015 р.

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 31.08.2015 р. (суддя С.М.Коссак) позов задоволено повністю. Стягнуто з Роздільського державного гірнично-хімічного підприємства «ѳркаВ» , м. Новий Розділ, Львівської області на користь приватного підприємства «Охоронна-юридична фірма «Кондор» 184 620,80 грн. заборгованості за надані послуги та 3 692,42 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідачем подано апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Скаржник в прохальній частині апеляційної скарги просив звільнити його від сплати судового збору, у зв'язку з перебуванням у скрутному фінансовому становищі. На підтвердження матеріального становища та неможливістю сплатити судовий збір, апелянтом подано довідку про фінансово-економічний стан на 30.06.2015 р., підписану директором та головним бухгалтером Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства «ѳркаВ» .

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2015 р. відмовлено у вказаному клопотанні, оскільки вказана довідка не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору. Разом з тим, вказаною ухвалою відстрочено сплату судового збору до дати розгляду справи - 29.10.2015 р.

Станом на день слухання справи 29.10.2015 р. скаржником доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі суду не подано, однак, подано клопотання б/н від 21.10.2015 р., в якому зазначає, що на сьогоднішній день для підприємства є неможливим оплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги, а тому, просить про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити сторону від сплати судового збору.

Разом з тим, необхідно зазначити, що клопотання про звільнення від сплати судового збору може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Таким чином, у суду немає підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору.

Суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» (з наступними змінами та доповненнями) у разі неподання доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі апеляційна скарга залишається без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 81, 86, 94 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Роздільського державного гірнично-хімічного підприємства «ѳркаВ» , м. Новий Розділ, Львівської області №08/09/15 від 08.09.2015 р. залишити без розгляду.

2. Матеріали справи скеровуються в господарський суд Львівської області.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

ОСОБА_1

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.10.2015
Оприлюднено06.11.2015
Номер документу53105338
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2477/15

Ухвала від 29.10.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак О.І.

Ухвала від 24.09.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак О.І.

Рішення від 31.08.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 23.07.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні