Постанова

від 30.10.2015 по справі 815/5537/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року м. Одеса                              Справа № 815/5537/15

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Іванова Е.А.

розглянувши у скороченому провадженні в приміщенні суду в м. Одесі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецбудторг» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

          Державна податкова інспекція у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області (далі – ДПІ у Біляївському районі) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецбудторг» (далі – ТОВ «Агроспецбудторг»), в якому позивач просив стягнути з відповідача податковий борг по податку на додану вартість в сумі 2040 грн. з рахунків банків, що були відкриті ТОВ «Агроспецбудторг» та за рахунок готівки.

          Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно облікових карток, що ведуться ДПІ у Біляївському районі, згідно з Інструкцією про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами податкової служби України, затвердженого Наказом ДПА України від 18.07.2005 року №276, податкова заборгованість «Агроспецбудторг» перед бюджетом по податку на додану вартість становить 2040 грн.. В зв'язку з несплатою заборгованості підприємством ДПІ у Біляївському районі було винесено податкову вимогу форми «Ю» №1504-25 від 16.09.2015 року на суму 720,10 грн. Однак заборгованість відповідачем на теперішній час не сплачена.

          Ухвалою суду від 02.09.2015 року відкрито провадження по даній справі та надано відповідачу строк для надання заперечень.

          Відповідач повідомлявся про відкриття скороченого провадження по даній справі належним чином, про що поштове повідомлення про вручення.

          Дослідивши наявні у справі письмові докази суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

          Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

          Відповідно до ч. 2 ст. 183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

          Положеннями ч. 4 ст. 183-2 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

          Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

          Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведенні позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суддя прийшов до висновку щодо достатності підстав для прийняття законного судового рішення в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.

          Вивчивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджені, суд прийшов до наступних висновків.

          Судом встановлено, що ТОВ «Агроспецбудторг» зареєстроване як юридична особа 20.09.2012 року та знаходиться на обліку у ДПІ у Біляївському районі .

          Згідно розрахунку заборгованості до бюджету ТОВ «Агроспецбудторг» станом на 24.03.2015 року заборгованість останнього по податку на додану вартість становить 2040 грн..

          Вказана заборгованість виникла внаслідок винесення ДПІ у Біляївському районі м. Одеси податкових повідомлень – рішень №0012741502 від 19.12.2015 року (1020 грн.) та №0001181502 від 03.02.2015 року (1020 грн.) складених на підставі актів про результати камеральних перевірок даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 11.12.2014 року №2654/1502/38399900 та від 06.01.2015 року №5/1502/38399900 відповідно, якими встановлено порушення відповідачем п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 ПК України та відповідальність за що передбачена п. 120.1 ст. 120 ПК України.

          Вказані податкові повідомлення – рішення були отриманні відповідачем, про що свідчать поштові повідомлення про вручення наявні в матеріалах справи.          

          Згідно п.п. 14.1.175, п. 14.1, ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

          Відповідно до п. 59.1. статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

          ДПІ у Біляївському районі 23.09.2014 року на адресу відповідача була направлена податкова вимога форми «Ю» від 16.09.2014 року №1504-25 на суму 720,10 грн. та яка була отримана відповідачем, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення наявним в матеріалах справи.

          Відповідно до пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

          Відповідно до п.п. 41.5. ПК України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

          Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

          Відповідно до п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

          Статтею 95 Податкового кодексу України визначений перелік заходів, направлених на погашення податкового боргу платника податків, що здійснюються податковим органом.

          Згідно із п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

          Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України).

          Підпунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

          Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

          Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

          Таким чином, першочерговим заходом, який застосовується податковим органом з метою погашення податкового боргу платника податків, є стягнення коштів з банківських рахунків такого платника податків на суму боргу чи його частини на підставі відповідного рішення суду.

          Згідно із п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

          Отже, стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки є винятковим способом погашення податкового боргу, що застосовується у разі неможливості погашення такого боргу шляхом стягнення коштів з банківських рахунків.

          Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

          Таким чином, суд доходить висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області підлягають частковому задоволенню, а саме в частині стягнення податкового боргу з рахунків банків, що були відкриті ТОВ «Агроспецбудторг».

          Аналогічну позицію висловив Вищий адміністративний суду України у своїх рішеннях від 14.07.2014 по справі №К/800/35499/13 та від 19.01.2015 року по справі №К/800/54088/13.

          Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем з відповідача не стягуються.

          Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецбудторг» задовольнити частково.

          Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецбудторг» (код ЄДРПОУ 38399900, місцезнаходження: 67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Петровського, 118) у банках, які обслуговують Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецбудторг»: Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», р/р 26053054409828, 26003054410191, МФО 328704; Казначейство України, р/р 37514000170484, МФО 899998 податковий борг по податку на додану вартість в сумі 2040 грн. (дві тисячі сорок гривень) на користь держави отримувач УДКСУ у Біляївському районі ГУДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37913781, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р/р 31118029700111.

          В решті позовних вимог відмовити.

          Постанова підлягає негайному виконанню.

           Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

          Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів після отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                               Е.А.Іванов