Ухвала
від 31.10.2013 по справі 922/215/13-г
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"31" жовтня 2013 р. Справа № 922/215/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

за участю секретаря - Деркач Ю.О.

За участю представників сторін:

прокурора - Здор Т.О.

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 30.10.2013р.)

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 28.10.2012р.)

розглянувши апеляційну скаргу Лозівського міжрайонного прокурора (вх.2828Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 14.02.2013р.

за позовом Приватного підприємства В«ФарммаркетВ» , м. Львів,

до Дочірнього підприємства В«ОСОБА_3 ЛТДВ» , м. Київ,

про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.02.2013р. у справі №922/215/13-г (суддя Присяжнюк О.О.) позов задоволено; визнано дійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель:

- прибудована нежитлова будівля літ. В«ВВ» , загальна площа 546,7 кв.м, яка знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Червоногвардійська, буд. 48а/3,

- нежитлова будівля літ. В«А-2В» , загальна площа 373,6 кв.м, яка знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Червоногвардійська, буд. 48а/2, укладений між Приватним підприємством В«ФАРММАРКЕТВ» та Дочірнім підприємством В«ОСОБА_3 ЛТДВ» ; визнано за Приватним підприємством В«ФАРММАРКЕТВ» право власності на нежитлові будівлі: прибудована нежитлова будівля літ. В«ВВ» загальна площа 546,7 кв.м, яка знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Червоногвардійська, буд. 48а/3; нежитлова будівля літ. В«А-2В» загальна площа 373,6 кв.м., яка знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Червоногвардійська, буд. 48а/2; стягнуто з Дочірнього підприємства В«ОСОБА_3 ЛТДВ» на користь Приватного підприємства В«ФАРММАРКЕТВ» 4065,62грн. витрат по сплаті судового збору.

Лозівський міжрайонний прокуратур з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся з до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області, скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.02.2013р. у справі №922/215/13-г в повному обсязі і винести нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити; вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення: прибудована нежитлова будівля літ. В«ВВ» , загальною площею 546,7 кв.м, яка розташована по вул. Червоноармійська, буд. 48В«АВ» /3, м. Лозова, Харківська обл., нежитлова будівля літ. В«А-2В» , загальною площею 373,6 кв.м, розташована по вул. Червоноармійська, буд. 48 В«А-2В» , м. Лозова, Харківська обл.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2013р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 31.10.2013р.

У судовому засіданні 31.10.2013р., з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, у колегії суддів виникла необхідність відкладення розгляду даної справи та витребування у сторін необхідних для подальшого розгляду справи документів.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд даної справи "19" листопада 2013 р. об 11:30 год. який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

Зобов`язати апелянта надати апеляційному суду письмове обґрунтування доводів апеляційної скарги з правовим та документальним підтвердженням.

Запропонувати позивачу та відповідачу надати апеляційному суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину неявки обов'язково повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання.

Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В.О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.10.2013
Оприлюднено06.11.2015
Номер документу53109358
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/215/13-г

Ухвала від 20.09.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Постанова від 12.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 31.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Постанова від 25.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Рішення від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні