Ухвала

від 15.01.2009 по справі 2-2059/2009

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа №2-2059/2009

УХВАЛА

про залишення без руху

15 січня 2009 р. м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міс ького суду Автономної Респуб ліки Крим Володарець Н.М., розг лянувши позовну заяву Акціон ерного комерційного інновац ійного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення гро шових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В Євпаторійський міський суд надійшла позовна заява А кціонерного комерційного ін новаційного банку «УкрСибба нк» до ОСОБА_1 про стягнен ня грошових коштів.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК Укр аїни позовна заява повинна м істити в собі 1) найменування с уду, 2) ім'я позивача і відповід ача, ім'я представника позива ча, якщо заява подається пред ставником заявника, їх місце проживання або місце знаход ження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі від омі; 3) зміст позовних вимог; 4)ці ну позову відносно вимог май нового характеру; 5) виклад обс тавин, якими позивач обґрунт овує свої вимоги; 6) вказівка д оказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підста в для звільнення від доведен ня; 7) перелік прикладених до з аяви документів. У відповідн ості до ч. 3 ст. 119 ЦПК України, поз овна заява підписується пози вачем або його представником із зазначенням дати її подан ня.

Крім того, до позовної заяви додаються документи, підтве рджуючі сплату судового збор у і оплату витрат на інформац ійно - технічне забезпечення розгляду справи, довіреніст ь або інший документ, підтвер джуючий повноваження предст авника позивача.

Відповідно до ст. 120 ЦПК Украї ни, позивач повинен залучити до позовної заяви її копії і к опії всіх прикладених до ньо го документів відповідно до числа відповідачів і третіх осіб.

Позовна заява Акціонерног о комерційного інноваційног о банку «УкрСиббанк» до ОСО БА_1 про стягнення грошових коштів підлягає залишенню б ез руху, оскільки не відповід ає вимогам діючого законодав ства.

Так. позовна заява Акціонер ного комерційного інновацій ного банку «УкрСиббанк» підп исана представником за доруч енням ОСОБА_2. Втім, термін дії довіреності ВКО №706975. вида ної 17.06.2008р. на ім'я Рогожіної І .Б. на представництво інтер есів Акціонерного комерційн ого інноваційного банку «Укр Сиббанк, встановлений згідно довіреності - до 31.12.2008р., на момен т подання позову, закінчився .

Таким чином, позовна заява А кціонерного комерційного ін новаційного банку «УкрСибба нк», яка надійшла до Євпаторі йського міського суду 05.01.2009 рок у, підписана особою, яка на ден ь подання позову не мала відп овідних повноважень.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до п озовної заяви, що не відповід ає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України с лід застосувати правила ч.1 ст . 121 ЦПК України, тобто залишити його без руху, надавши позива чу термін для усунення вказа них недоліків.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК Україн и, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерно го комерційного інноваційно го банку «УкрСиббанк» до ОС ОБА_1 про стягнення грошови х коштів залишити без руху, на давши позивачу термін до 13 лют ого 2009 р. для виправлення вказа них недоліків .

У випадку, якщо у вказаний т ермін недоліки позовної заяв и не будуть усунені, позовна з аява вважатиметься неподано ю і буде повернена позивачам .

Ухвала оскарженню не підл ягає.