Ухвала

від 23.04.2010 по справі 2а-17062/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

23 квітня 2010 року                                                                      № 2а-17062/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого –судді Степанюка А.Г., при секретарі Федоровій О.В., розглянувши матеріали справи

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

дотретя особа товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Крокус»Державний реєстратор Печерського району м. Києва

про припинення державної реєстрації юридичної особи.(без виклику сторін)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходилася справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Крокус»за участю третьої особи Державного реєстратора Печерського району м. Києва про припинення державної реєстрації юридичної особи. Постановою від 12.04.2010 року адміністративний позов було задоволено.

При винесенні постанови від 12.04.2010 року допущено описку у її тексті. Замість назви Відповідача: «… товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Крокус-1»…», зазначено: «… товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Крокус»…».

На адресу суду від третьої особи надійшов лист від 09.04.2010 року № 2005\11\10, в якому зазначено, що за вказаним Позивачем кодом ЄДРПОУ зареєстровано ТОВ «Фірма «Крокус-1».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку, замінивши в усьому тексті постанови в усіх відмінках формулювання: «товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Крокус»на «товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Крокус-1».

Керуючись ст.169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Допущену в постанові від 12.04.2010 року описку виправити.

2. Замінити в усьому тексті постанови в усіх відмінках формулювання: «товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Крокус»на «товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Крокус-1».

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                              А.Степанюк